Det är klart barn betraktas fortfarande på många ställen som människor att undvika. Antalet restauranger, hotell och transportmedel där det inte finns några barn ökar. Den här gången pratade vi om ett nytt flygbolag som reserverar barnfria zoner i sina plan.
I flygplanen är det inte möjligt att enkelt byta plats, normalt har du en tilldelad och det är vanligt att många flygningar går fullständigt. Därför har man sökt efter ett sätt så att de vuxna som önskar det inte blandar sig med barnen.
Och det anses att den största faran i ett flygplan är gråt av ett barn, så flygbolagen har inte kunnat stå stilla inför detta uppenbara mindre och mindre tysta klagomål från många passagerare.
Den sista som anslöt sig till detta "mode" för några månader sedan var Air Asia och är nu lågprisflygbolaget Scoot, Singapore Airlines. Specifikt har den infört en ny "tyst zon" i sina B777-200ER-flygplan som de har kallat "ScootinSilence".
Det kommer att vara från rad 21 till 25, och i den Det är förbjudet att resa under 12 år. Naturligtvis måste de som vill resa inom den här sektorn betala en extra kostnad: cirka tio euro per plats. Och förutom att bli av med barnen kommer de att ha bredare platser.
Och även om de som är ansvariga för företaget påpekar att det inte handlar om att kränka barn under 12 år eller deras familjer, som har resten av planet att välja en plats (även bredare platser), låter det, som alltid när vi pratar om denna fråga, till diskriminering.
Skulle det inte vara bättre att prata om barnvänliga områden?
Det verkar som om trenden är ostoppbar. Men jag tror att vi borde vända det. Eftersom separata områden är etablerade bör vi be att dessa områden anpassas speciellt för resor med spädbarn och barn. Att de är "barnvänliga" och inte "barnfria". Att familjer mår bättre där.
För vad du vill att jag ska säga, för att träffa människor som inte förstår att barn är barn, gråter, skrattar, rör sig, blir nervösa, skrika ... kanske skulle vi ha bättre av dem, eller hur? Säkert mer lugn utan "rädsla" att drabbas av ögonen eller dålig utbildning eftersom barnet på något sätt har gjort något som stör en annan. Och denna lugn kommer att överföras till barnet, som i sin tur kommer att resa mer bekvämt.
Att de Vänliga områden för familjer med barn ha underhållningspaket för att göra dem roligare flygresor, ha utrymmen att flytta och leka om de är långa flygningar, det finns omklädningsrum, barnmeny och ser inte dåligt på ett gråtande barn (ledsen att behöva be om detta ...). Naturligtvis, fråga, inte debitera oss mer för det.
Jag kan förstå att det finns de som vill resa utan alltför högt buller (som vi måste uthärda så många gånger från andra vuxna), som är störda på grund av att ett barns gråt har väckt dem. Jag tror att föräldrar blir immuniserade från dessa situationer som vi kanske också har flytt från tidigare. Vilket inte betyder att vi försöker minimera "säkerhetsskador."
Det är så långt som möjligt att föräldrar bör försöka se till att barnen är lugna, lugna och inte stör andra (det finns också fall av föräldrar som verkar inte bry sig om sina barn och dessa kan bry någon, med eller utan barn; tyvärr tror jag att denna typologi är den som mest uppmuntrar denna ström av avvisning av barn och sönderfall).
Lyckligtvis finns det också fler och fler platser förberedda för familjer med barn, platser som gör vår vistelse, resor eller mat roligare. Men var var de tider då barn inte satt fast? Där du kunde leva mer eller mindre i fred och utan dåliga ansikten eller dåliga svar för en bebis eller barns normala beteende?
Kort sagt Var inte förvånad om vi snart hittar fler flygplan med barnfria områden, fler tåg, fler restauranger, fler hotell ... Min förargelse är begränsad, eftersom jag som sagt säger att jag föredrar att se det som "fria områden för vuxna som inte vill gå med barn", och från och med nu är jag på andra sidan, för så bekvämt att inte slå dem.
