För några veckor sedan erbjöd jag dig en reflektion för att försöka förklara varför det är så svårt att få barn, genomföra en liten samling av händelser där vi har slutat bo tillsammans, i städer eller stammar, med ett gemensamt intresse och utbilda och bry sig bland alla barn att leva bortsett från vårt folk, tillsammans med okända människor som bor vid vår sida, men ensamma, i vård av vårt hus och våra barn, utan nära stöd av ett nätverk av människor som kan hjälpa oss ibland punktlig eller inte så punktlig (eller inte så punktlig), då gör vi i framtiden samma sak med de yngre par som har barn.
Detta var inte för dramatiskt för några decennier sedan, när kvinnan tog hand om bebisarna och även vård av huset. Ögon, jag säger inte att det var ett ideal, för fadern var hängiven bara för att ta med pengar hem och att fungera som en "sergent" med barnen och både mig och många andra föräldrar vi har gjort uppror innan detta, men åtminstone hade barnen någon att ta hand om dem, som också var deras mamma, nästan ingenting. Problemet är att kvinnan nu inte är hemma, så jag frågar: Och vem tar hand om barnen?
Först började mannen arbeta
När industrin kom, började arbetet vara nödvändigt och mannen började arbeta massivt och lämnade kvinnan och barnen hemma. Manens schema oroade inte affärsmänna för mycket eftersom de inte hade någon skyldighet än att arbeta (de behövde inte ta hand om barnen) och det var inte så oroande för män för samma sak.
"Pappa, berätta hur dagen gick"
Lite för lite förändrades det faktum att pappa kom hem med lite för att förklara att mamma och barnen hur dagen gick till det att hänt hemma, vad som hände barnen, deras framsteg, deras Förändringar och deras anekdoter, dag för dag, var inte längre intressanta. Det roliga, det stimulerande, det som gjorde någon speciell var att vara hemifrån, jobba, tjäna pengar, kunna konsumera och utföra med ditt arbete.
Detta var särskilt intressant för företag, eftersom att få kvinnor att emulera sina män skulle öka produktionen, i bästa fall upp till dubbelt, och produkterna skulle också sälja två gånger: till mer pengar i familjerna, mer kapacitet att konsumera.
Kvinnan gick till jobbet som man
Och det oundvikliga hände. Det obetalda "arbetet" i huset förkastades av kvinnorna som började tjäna lön, började konsumera och började distansera sig från icke-arbetare. Det visade sig att människor började bli bättre betraktade för vad de hade, materiellt, snarare än för mänsklig kvalitet, och fler och fler familjer ville ha mer pengar och fler och fler kvinnor ville ha relativ ekonomisk oberoende.
Detta var goda nyheter när det gäller jämlikhet eftersom kvinnor har samma rätt att arbeta som någon man. Problemet, och här är kärnan i saken, är det kvinnor åkte till en arbetsmarknad designad och skapad av och för män, ett system där schemat kan vara omfattande eftersom mannen, som sagt, inte behövde ta hand om någon.
Det hände att mannen och kvinnan som arbetade som man försvann tre hundra timmar om dagen hemifrån för att producera, tjäna pengar och konsumera. Allt rätt om de inte hade några barn. Men de hade dem. Kvinnan fördubblade sålunda sitt arbete, eftersom hon var tvungen att fortsätta ta hand om huset och skyldigheterna med barnen när hon var hemma. Mannen fick sedan börja "matcha" kvinnan, och det var inte längre användbart att komma hem och ta på sig tofflorna för att sitta på soffan. Mannen började sedan hjälpa hemma, rullade upp ärmarna för att rengöra, stryk kläder och lagade mat och började också ta hand om sina barn.
Man och kvinna, relativt ensamma, med dagar på 40 timmar per vecka vardera, kommer hem trött med många fler skyldigheter framöver, många gånger utmattade, sover dåligt för barn men tvingas skriva under varje morgon på jobbet, dag efter dag, vecka efter vecka, månad efter månad, se hur tiden gick (försvinner) mellan våra fingrar, var en liv som inte var exakt vad man förväntade sig att leva, med den konstiga känslan som du inte kan välja, men att allt fungerar av tröghet, ett så starkt att om du motstår kan du gå fel.
Och vem tar hand om barnen?
Tja, förskolor eller förskolor som framträdde som en lösning på det problemet, att de gör vad de kan och att de har lyckats bli väl övervägda eftersom de inte bara tar hand om, utan utbildar barnen, med tydliga mål, försöker lära dem att vara autonoma och påta sig den roll som de brukade göra föräldrar.
Nej, vad de är inte som föräldrar, eftersom en mamma och en far är en eller två vårdgivare för ett enda barn (eller några mer om de har fler barn) och i en förskola har varje vårdgivare många fler barn och eftersom kärleken till en mor och en pappa inte har någon möjlig ersättning .
Men som jag säger, arbetet på förskolor har överskridit detta och många människor har kommit för att anmäla sina barn så att de kan utbildas där även om de har möjlighet att göra det. Du kan säga att det är det ännu en liten triumf för systemet eftersom även om många barn går till barnkammaren utan problem, kommer andra att växa upp utan att ha föräldrarnas kärlek och kontakt, nycklarna för att skapa en god självkänsla, och det är redan känt att behovet av att konsumera och köpa saker är indirekt proportionellt på självkänslighetsnivå.
Självklart har vi också morföräldrarna, de människor som måste vara en del av stödnätverket för varje familj som sekundära skådespelare, det vill säga på kort tid dela vård av barn med föräldrar, farbröder, äldre barn och ungdomar, som också blir som ansvarar för de små, men att de i många tillfällen måste anta rollen som huvudskådespelare, som vaktmästare "chef", att ta dem ut av sin pension, av sin vila efter en livstid arbeta och utbilda oss, att tvinga dem att fortsätta göra samma sak, den här gången med våra barn.
Ja, de är glada, de skulle ge sina liv för oss och sina barnbarn, men en sak är, som jag säger, att använda dem som hjälpare och en annan är att ge dem det fulla ansvaret att ta hand om våra barn, göra dem mat, ta dem till läkaren om de blir sjuka och utbilda dem och gör det också som vi säger till dem.
Vad borde ha hänt?
Totalt, hur monteras riggningen just nu? de mest drabbade är de små, barnen, som inte är viktiga för någon trots att de är framtiden för vårt samhälle. Själviskheten är sådan att det enda som är viktigt är nu, oss och ett oss där bara unga, vackra människor inte har någon plats eller utan familjeavgifter (eller om de gör det, som löses med omsorg av tredje part) och med tid och tillgänglighet för att kunna ägna sina liv åt att förverkliga sig och växa professionellt (som om det var så lätt eller vanligt att stiga upp), tills de når en ålder nära femtio och börjar "bry sig" att ladda mer än någon ung person.
Det som borde ha hänt är att när kvinnan gick till jobbet skulle systemet ha varit tillräckligt känsligt för att överväga att barnen förblir viktiga och att en känslomässigt stabil och glad arbetare är en arbetare som kan fortsätta att spendera tid. med dina barn, som kan ta hand om dem och vad kan de göra föräldrarnas kärlek och utbildning, för det har de fött.
Att de inte hade tänkt på kvinnors inträde som en möjlighet att fördubbla produktion och konsumtion, men att de hade tagit hänsyn till att när man tog steget att arbeta, har barn med barn föräldralösa som vuxna och erbjudit jobb , till män och kvinnor, där scheman var vänliga med barnen, där båda kunde ha tid tillgänglig att leka med sina barn, där barnen inte behövde ta husnycklarna i ryggsäcken för att öppna dörren när de anländer från skolan, där båda kan ta hand, där det finns den jämställdhet som påstås, men inte introducerar kvinnor i mäns arbete, men skapa en ny arbetsstil designad för dem, för alla, att vara mannen som var tvungen att anpassa sig till den förändringen. Kvinnan borde ha kämpat för det och mannen, föräldrarna, särskilt dem också.
Men nej, det hände inte och det kommer inte att hända så länge arbetsförlikningsåtgärderna fortsätter att byggas utifrån de lokaler som säger "att vara hemma är förnedrande", "att göra våra mormödrar igen faller in i neomachismo-nätverket" eller "män kan inte ta hand om ett hus, för de vet inte", och avsätter medel för att skapa fler förskolor för att erbjuda dem till arbetare (när det fanns medel, nu och inte ens det). att det är inte att förena familjeliv med arbete, det är att acceptera att du måste leva för att arbeta och att barnet, se "du lugnar dig, vi tar redan hand om dig och i förbigående gör vi dig smartare än du skulle göra. Och imorgon, om allt det går bra, det kommer in i samma hjul. "
Foton | Kör Pedersen Holkestad, ellyn. på Flickr On Babies och mer | I förskolan eller hemma? Bör morföräldrar ta hand om våra barn? "Om mamman inte arbetar beror det på att fadern tjänar mycket"
