Om vi för några dagar sedan ifrågasatte uttalanden från domare Calatayud, enligt vilka gissarna inte är misshandel, kan vi idag bara se tillbaka på uttalanden från den kanariska psykiatriken Javier de Loño. Specialisten säkerställer det "Du måste frustrera barnen så att de inte skapar världens navel".
Denna man anser att utbildning borde bestå av att "ge dem två klapp på röven och två klumpar socker"; så föräldrarna som skapar det kan ladda ner sina egna frustrationer (utan att lösa problemen de har med sina barn), och de sockerbitar som jag föreställer mig kommer att förstås, för annars är några av de mest grundläggande näringsprinciperna motsägna . Eftersom jag vet att om dessa uttalanden hade ägnats åt kvinnor, äldre eller andra grupper, skulle olika sociala grupper ha ropat på himlen, måste vi stödja barndomen lite och skydda den från experter som istället för kärlek och empati rekommenderar hårda händer; att istället för att "ladda bläck" mot ett system som gör kontakten mellan föräldrar och barn svår, attackerar de den senare.
Bekräftade mina misstankar om bristen på empati som doktor de Loño visar mot barn, jag förblir ojiplática när det är tillåtet se till att frustrationen vi måste ge om två eller tre år (Så här är de förberedda när dörrarna stängs klockan 21 i arbetsvärlden, hur saker och ting går ...). Det påpekar också bristen på gränser eller att barn sover med föräldrar, som möjliga orsaker till psykiska störningar, eller "olämpliga" beteenden under barndomen.
Som vi får kan vi ta med den här fantastiska artikeln av Yolanda González (som har kommit till mig från min vän Rosans hand precis när jag skriver det här). Den här barnförebyggande psykologen berättar det för oss "Aldrig" måste frustrera barns känslomässiga behovoch också att många av rekommendationerna som föräldrar får "dynamit" vår knappa sunt förnuft.
Endast ett känsligt och empatiskt svar på dina primära behov garanterar en sund psyko-affektiv utveckling
Om experterna skulle vilja oss och våra barn väl, de skulle inte förväxla frustrationen över kulturella behov (köpa vad barnet vill) med den som har att göra med känslomässiga behov (kramar, ta dem, sova med dem osv.). Och de skulle säga oss: “Se upp för samhället som uppmuntrar överdriven konsumtion av godis, vilket tillåter olämpligt innehåll på TV; och se upp för hård konsumentism. ” Resten?, Är tillåtet (empati utan begränsning, respekt för grundläggande behov som en nödvändig ingrediens, kärlek i obegränsade mängder osv). På detta sätt kommer barn att ha mer självkänsla och "kommer att trampa hårt för livet."
Såvida det inte är uppenbart att våra barns självkänsla inte är av intresse, eller att det är föredraget att deras vilja böjs
Tar vi föräldrar som dårar eller oförmögna? Tror de att våra barn inte kan förstå utan våld? Undviker de att fysisk straff kan få negativa konsekvenser för dagens barns framtida liv? Jag säger detta eftersom medicinska händelser som debatterar om de smås mentala hälsa håller på att bli moderiktiga, och ibland verkar det som om de inte letar efter deras välbefinnande. Bevis för detta är en av de senaste sjukdomarna (uppfunnna), DMDD (akronym som liknar de för ett syntetiskt läkemedel).
I linje med nästa Atlantic Mental Health Conference, där Dr. Loño deltar, ibland Det är lite skrämmande att vuxna träffas för att diskutera barns beteende, påstådda störningar och att besluta om lösningar. Eftersom lösningarna inte sällan går igenom mediciner, järnkontroll till barn, råd till föräldrar att disciplinera (så det blir lättare att bygga underordnade medborgare) till barn, och terapier som inte fokuserar på lösningarna, utan på den antagna " onda ”barn.
Någon bör verkligen skydda barn så att ingen tvingar dem att anpassa sig - medan de är - till en sjuk, våldsam och onaturlig värld. Någon bör tänka på att det vi behöver föräldrar, lärare, lärare och vårdpersonal, är att vi lärs oss att behandla människor försiktigt, som är mycket sårbara och känsliga för våra handlingar.
