sätta örhängen till flickor i öronen Det är en tradition som har genomförts under en lång tid, så mycket att vi har normaliserat det så att vi inte frågar oss varför. Åtminstone har detta varit fallet tills nu, på senare tid, att vi ser fler och fler flickor utan motsvarande borrning.
Mindre och mindre eftersom många föräldrar ser det som en onödig handling som genererar smärta och lidande hos spädbarn. I Storbritannien, många anser att det är en form av övergrepp mot barn och som sådan har de skapat en signatursamlingskampanj till förbjuda denna praxis.
Denna kampanj, som skapades på plattformen 38 grader, hävdar att det är en handling som påverkar flickor onödig smärta och rädsla och har inget annat syfte än att tillfredsställa förälderns fåfänga. Eftersom andra former av övergrepp mot barn är olagliga, anser de det att sätta flickor på örhängen bör vara också och att a lägsta ålder för att kunna göra det och det är därför de samlar in signaturer. Hittills är de redan mer än 39 000 De människor som har undertecknat.
Skäl att göra det, skäl att inte göra det
Anledningarna till att majoriteten av föräldrarna fortsätter att göra sina döttrar i väntan är alla kända: eftersom det är vackert, för det är så att de är kända för att vara flickor, eftersom de är vackrare med örhängen, eftersom det har gjorts en livstid, för alla flickor bär demeftersom det kan inte skada så mycket och det är bara ett ögonblick, etc.
Orsakerna till att många föräldrar inte längre gör det är motsatta: eftersom det räcker att fråga om hon är ett barn, för att skönhet inte kan bero på om man ska bära örhängen eller inte, eftersom inte för att det är en tradition måste det betraktas som positivt, eftersom ja det gör ont och varför det är onödigt.
Gör det ont eller gör det inte ont?
Ja, naturligtvis gör det ont om örhängen. Jag har lagt två i mitt liv, som jag inte längre bär, och det gör ont. Det är ett ögonblick, det är väldigt snabbt, men det gör lite ont. Spädbarn, som inte vet varför de gör det mot dem, lider av smärtan och lider av att de inte vet vad som händer.
Vissa flickor gråter, andra inte, men det betyder inte att de inte skadar för när de är spädbarn är svaret på smärta omoget. Låt oss säga att eftersom de har ett fortfarande omogent nervsystem, tar svaret på smärta ibland tid att komma fram. Det vill säga, de känner smärta, men de tar längre tid än äldre barn att låta oss se.
Denna situation som vi nu känner till var okänd för decennier sedan när spädbarn inte kände smärta. Som en konsekvens, de opererades utan anestesi. Föreställ dig ansiktet på alla kirurger som hade opererat så många spädbarn den dagen de fick reda på att de inte bara kände smärta, utan det var oerhört viktigt att undvika det på grund av den stora neurologiska aktiviteten i en ständigt växande hjärna.
Ja, vi talar inte om en operation eftersom frågan om väntande är ett ögonblick, men det är inte jämförbart med behovsnivån. Det är underförstått att en kirurgisk ingrepp görs eftersom barnet behöver det, precis som hälprovet, där barnet punkteras för att analysera blodprover på jakt efter viktiga sjukdomar (vilket också är en tid och ändå studien av sätt att undvika smärta) är örhängen, jämförelse, egentligen inte nödvändigt.
Barnvåld, könsvåld?
Uppenbarligen finns det mycket värre saker och mycket mer fruktansvärda sätt att utöva barnvåld, men det är därför det fortfarande är en handling som genererar smärta hos spädbarn. Jag ger er min åsikt, som kan vara mycket annorlunda än din, men eftersom jag alltid har haft det så tydligt är det inte svårt för mig att luta mig mot sidan av skalan. För mig är det att lägga tjejer på örhängen ett sätt att utöva genusvåld. Jag vet inte om att göra det till spädbarn vid födseln gjordes på ordning och kommando av mannen eller om det är en kvinnas verksamhet, men det faktum att markera kvinnor på något sätt, och att det också har smärta, skapar en psykologisk skillnad eftersom vaggan: "Du är inte en man, du är inte samma som män och du bör alltid skilja dig själv på detta sätt, med något i öronen och från smärta."
Det är därför som att ha fått en dotter inte skulle ha gjort honom enastående och det var därför han skulle ha lämnat henne beslutet när hon var äldre.
Men var inte uppmärksam på mig, det är bara yttrandet från en far som inte ens har döttrar. Jag föredrar nästan att du och du, föräldrar till flickor med och utan örhängen. Tror du att de som har initierat denna kampanj för illegalisering har rätt? Bör det förbli valfritt som tidigare?
