Under de senaste åren har vi bevittnat en verklig revolution när det gäller behandlingen av den nyfödda, och det är att den kämpar och uppnår i många fall att mamman och barnet är tillsammans från födelsetidpunkten. På många sjukhus är det redan gjort, men många andra saknas fortfarande hos dem som inte gör det: barnet föddes, genom vaginal förlossning eller kejsarsnitt och separeras från sin mor, när det är mest tillrådligt att detta inte händer.
Så du vet varför det görs, varför det är idealiskt, vi förklarar idag varför den här titeln, varför denna indikation: När ditt barn föddes ska du inte separeras.
För det håller temperaturen
En av de mest kritiska avsnitten med födelsen av spädbarn är den tid då deras kroppstemperatur går från värmen i magen till en mycket lägre utetemperatur. Bebisar har knappast något fett och det gör att de håller temperaturen väldigt dålig. Om de blir kalla, om de tappar värmen, de måste spendera energi för att vända situationen och det får dem att bränna glukos, får dem att gå ner i mer vikt och sätter dem i risk att göra vad vi känner som "sockerdroppar."
Man har sett att en naken baby i hud-mot-hud-kontakt med sin mor (täckt, uppenbarligen) håller temperaturen bättre än en som är klädd och lindad i en spjälsäng, eftersom moderns bröst har förmågan att höja temperaturen över sin egen kroppstemperatur Att värma barnet.
För på det sättet är barnet lugnare
Karaktären av en person, ett barn har mycket att göra med genetisk arv, men Det har också mycket att göra med vad som händer i hans första minuter i världen. Det är inte samma sak att anlända utan skäl att gråta än att komma och börja lida eftersom han är avskild från sin mor och börjar känna rädsla och stress.
Spädbarn som är separerade sover mer obehagligt och är mer aktiva, mindre avslappnade, när det som en baby behöver är motsatt: att känna sig trygga, sova lugnt och äta, växa och vila. En nyfödd är för liten för att behöva oroa sig för överlevnad.
Eftersom amning är bättre etablerat
Har du någonsin undrat hur det är möjligt att vi fortsätter att existera med de problem som många kvinnor har med amningen? Det finns så många som inte ammar att det är nödvändigt att tänka om vi inte borde ha släckt. För nu finns det konstgjord mjölk, men det här är från ett sekel sedan. Om vi tittade tillbaka fanns inget minimalt friskt alternativ (ja, ja, en annan kvinna ammade).
Faktum är att överraskningen utnyttjades när vi insåg att felet som många spädbarn inte tog väl till bröstet var vårt, av mannen, av protokollen som sa att barnet måste separeras från sin mamma och en mus för att tvätta den , väga det, etc. Genom att inte separera modern från barnet amning är bättre etableratDet finns mindre problem med sprickor och smärta och barnet slutar att suga längre.
Detta händer eftersom när barn kan amma vid födseln skapar de en ordentligt muntligt avtryck: Bebisar tenderar att "memorera" vad som kommer in i munnen för första gången för att veta hur man äter och suger. Om något annat kommer in (en napp, en flaska, en finger, en sond, ...) och bebisar försöker göra sitt sugsystem baserat på vad som har ersatt bröstet i en första kontakt, finns det en klar risk att då Ta inte bra till bröstet. Dessutom är energin med vilken de är född inte samma som de har två timmar efter födseln, när de redan är trötta och bestämmer sig för att sova. För det barn ska inte separeras om det inte är absolut nödvändigt.
Eftersom det känslomässiga bandet inte förändras någon gång
Naturligtvis kommer en mamma att älska sitt barn oavsett om de skiljer sig eller inte, eftersom detta är, utöver instinktivt, rationellt, men man har sett att mödrar som inte är separerade från sina barn tenderar att vara mer kärleksfulla än de som har separerats.
I djurvärlden händer det också: det finns arter som avvisar deras avkommor om de separeras och om deras lukt tas bort när de tvättas. Något liknande händer i den mänskliga världen, i en annan skala. Mödrar som inte skiljer sig från sina barn de smeka barnen under skotten och har fler ögonblick med ögonkontakt, och detta är positivt för oss båda.
Eftersom risken för infektioner minskas och föroreningen av barnet förbättras
Som vi förklarade för ett tag sedan, är idealet för ett barn att förorenas med bakteriens och mikroorganismerna hos hans mor, och det är därför det är viktigt att barnet går igenom färre händer, desto bättre. Det vill säga att om han istället för att gå till mammas bröst, åker han till en annan plats, ersätts en del av "föroreningen" av miljöns händer, människor och sjukhusmiljö.
För att vara med mamma, minskar risken för att barnet lider av iatrogena infektioner, vilket är de som händer eftersom barnet inte är där han ska bo, med sin mor och med andra barn runt, i händerna på proffs som tar och tar hand om andra barn osv.
Foton | iStock
I bebisar och mer | Hur är det magiska ögonblicket då vi ser barnet för första gången ?, De gav honom för död vid födseln, hans föräldrar kramade honom för att säga adjö och vaknade, När ditt barn föddes utövar du Mor Kangaroo-metoden, även om det inte är för tidigt
