2013 publicerades en studie där alla larm startades. Med tanke på ökningen av fall av autism hos barn, ville man undersöka om födelsevägen kunde relateras till denna störning och det drogs slutsatsen att barn födda av inducerad arbetskraft kunde ha en högre risk för autism. Även om det blev tydligt att mer forskning saknades för att fastställa orsak och effekt, installerades rädsla hos många kvinnor när det gällde att acceptera eller inte en inducerad arbetskraft.
Med tanke på den rastlöshet den har orsakat har forskningen fortsatt och nu, tre år senare, har en ny studie publicerats i tidskriften JAMA Pediatrics som tystnadslarm. Enligt denna forskning som genomförts med mer än en miljon spädbarn, arbetarinduktion ökar inte risken för autism hos barnet.
När arbetskraftinduktion är nödvändig
Det naturliga, och därför det mest praktiska, är att förlossningen utlöses spontant, när barnet bestämmer sig för att födas, bestämmer barnet att födas. Att hålla sig aktiv, gå, dansa är aktiviteter som gynnar bäckenens svängning och hjälper till att mildra livmoderhalsen. För sin del, stimulera försiktigt bröstvårtorna och ha sex (förutsatt att det inte är kontraindicerat) utsöndrar hormonet oxytocin som stimulerar livmodersammandragningar.
Men naturliga metoder fungerar inte alltid och induktion bör användas, antingen för att födelsedatumet har gått eller för att det finns en risk för modern eller barnet (graviditetsdiabetes, preeklampsi, etc.).
Men artificiell induktion av arbetskraft med hjälp av syntetiska hormoner såsom prostaglandingeler och / eller oxytocin det är inte utan risker och medför större sannolikheter för att hamna i en instrumental eller kejsarsnäckning, så bör begränsas till vissa medicinska indikationer.
Resultat av den nya studien
Forskningen bestod av att övervaka mer än en miljon barn födda i Sverige mellan 1992 och 2005. Enligt resultaten:
11% av födslarna hade inducerats, vanligtvis på grund av komplikationer förknippade med graviditet eller efter leverans (efter vecka 42), som svarade för 23% av de förorsakade leveranserna.
2% av de totala födda barnen, antingen naturligt eller inducerat, hade senare diagnostiserats med autism.
Först, när situationen för icke-närstående barn bedömdes, var sambandet mellan inducerade födelser och risken för autism lik den i studien 2013. Men när situationen för bröderna med diskordanta födelser, det vill säga, där ett av barnen till samma mamma föddes av naturlig födsel och den andra av inducerad födelse, de tidigare observationerna gick till spill.
Som förklarats av Anna Sara Oberg, forskningsdirektör:
I vårt arbete, där vi har använt nära släktingar som bröder och köttsliga kusiner som en jämförande grupp, vi har inte hittat något samband mellan inducerade födslar och risken för autism. Dessutom delas många av de faktorer som kan leda till induktion av arbetskraft och autism, antingen helt eller delvis av syskon, när det gäller moderns egenskaper eller genetiska eller socioekonomiska faktorer.
Därför antyder upptäckten av denna frånvaro av associering jämfört mellan syskon att de tidigare observerade föreningarna kunde ha bero på dessa familjefaktorer, nej till induktion.
En mycket viktig observation av det senare, eftersom som författarna påpekar "det är viktigt att komma ihåg att våra resultat har att göra med risken förknippad med induktion av arbetskraft i sig, och inte med de specifika metoder eller mediciner som används i processen, inklusive oxytocin. "
Foton | iStockphoto
Via | ABC
Mer information | JAMA Pediatrics
Hos bebisar och barn | Autism hos spädbarn och barn: allt du behöver veta, De rekommenderar en induktion, vägrar och polisen tar henne hemifrån för att föda sjukhuset
