Många kände henne inte förrän nyligen, men namnet på Samanta Villar är redan på allas läppar för hans uttalanden när han presenterade publiceringen av sin bok "Mor det finns mer än en". Och när jag säger det på allas läppar, gör jag det för att i sociala nätverk talar många om henne, hennes barn, hennes ord och hennes moderskap. Och som alltid när man hanterar sådana frågor saknas inte kritik.
Men om jag har lärt mig något under alla dessa år (elva redan som pappa och nio som redaktör för moderskaps- och faderskapsfrågor), är det att försöka ta lite avstånd, sätta orden i sammanhang och försöka sätta mig själv i sina skor Att förstå orsaken till saker. Och även om han har sagt att "att få barn är att förlora livskvaliteten" och att han har föreslagit att om jag kunde gå tillbaka, skulle jag hellre inte ha haft dem, jag berättar för min åsikt om det, och varför jag tror Vi bör inte kritisera Samanta Villar.
Men vad sa han?
Om du fortfarande inte vet vad han sa, sammanfattar jag det här. När vi läser på ABC har den 41-åriga journalisten meddelat presentationen av sin bok med avsikt att bryta med vad hon anser vara ämnen för moderskap och olika tabuer. När han förklarar: "Det finns en unik historia om moderskap som en idyllisk stat, som inte sammanfaller med verkligheten och stigmatiserar kvinnor som lever det annorlunda."
Dessutom tillägger han att "jag är inte lyckligare nu än jag var tidigare", och att "att få barn förlorar livskvaliteten", trots att "det finns tillfällen du säger: de är värdefulla. En sak tar inte bort den andra ".
Allt detta fick henne att skriva boken för att berätta vad hon anser vara "riktigt" moderskap, utan att glömma "hårdhet, extrema svårigheter, outhärdliga besvär och stratosfäriska offer." Och eftersom "ingen säger vad modernskap verkligen är, tar du ett lurat beslut."
"Låt oss överge denna idé om att moderskap är det sista steget i pyramiden om en kvinnas lycka," säger Villar, som fortsätter att förklara att "det är bäst att vara en moster" eftersom "det är närmast modern", men det sparar "den fysiska smärtan av utmattning och den moraliska kollaps av att säga: Jag kan inte göra det längre!"
Slutligen, ironiskt nog, säger han att "nu är det för sent, nu är jag en mamma och vi måste fästa oss", och att hon är beredd att återvända till tv, för att "lätt arbeta".
Vi bör inte kritisera henne för respekt
Den första anledningen, som är den mest uppenbara, är för varje mamma lever sitt moderskap på sitt eget sätt. Och det sättet är personligt och inte överförbart, som de brukar säga. Du måste vara i din hud för att förstå vad du lever, och om vi inte kan sätta oss själva måste vi sätta i perspektiv vad det står för att försöka förstå motivationerna.
Och jag förstår det, eller jag tror att jag förstår det genom att känna din personliga historia. Självklart kan jag ha fel, men jag förstår det när det säger allt det står (även om jag inte känner det samma vad gäller min relation med mina barn), och av den anledningen skulle jag inte våga kritisera det. Och av respekt, naturligtvis.
Att vara mamma när jobbet ler åt dig
Samantha är 41 år och var en mamma med 40 av två tvillingar, Violeta och Damià, som anlände efter en ovodonationsbehandling. Vi kan säga att det var en av hans sista möjligheter att vara mamma och att han inte ville missa det. Problemet är att hon skulle få de barn hon trodde att hon skulle få, och inte de hon slutade ha.
Jag förklarar mig själv: när han säger att moderskapet som samhället talar inte motsvarar verkligheten förklarar något som vi har kommenterat vid andra tillfällen. Den postpartum som ingen pratar med dig om, eller att hyckleri genom att driva dig att få barn (det finns inget par utan barn som inte blir frågade när de kommer att få dem) och sedan, när du har dem, överge dig till ditt öde och ber dig ge dem till dem till samhället så snart som möjligt, så att du återvänder till arbetsmarknaden och barn kommer in malströmmen av brister och konsumentism.
Samhället är fast beslutet att säga att det är en underbar sak att ha barn, och genom att ha dem är vi många föräldrar som i själva verket tar en smäll genom att inse att barn inte alltid är som de berättar för oss, av dem som äter, faller och sover, men de är mycket mer beroende, dag och natt, och det kräver mycket tid från mamma och pappa.
Men pappa har inte mycket tid för det föräldraledighet upphör omedelbart, och sedan är det mamma som, talar dåligt och snart, äter det mesta av det bruna, ser att hushållssysslor samlas, timmar utan sömn samlas, trötthet ackumuleras, timmar av ensamhet samlas, samla timmar utan att bry sig, timmar utan att prata med vuxna, timmar med vård för tacksamma barn (för med tystnad och lugn uppskattar de att allt går bra, men efter en stund gråter de igen), och en lång osv.
Och nu sätter du på att du är Samantha, att du har fått två barn, och att du bara var i ett viktigt ögonblick där arbetet gick bra. Efter framgången som reporter i programmet "21 dagar" av fyra, från 2009 till 2010, presenterade hon "3 sextio", som senare blev "Samantha Connection". Under den fjärde säsongen blev han programledaren, och detta är hur han härledde på "9 månader med Samantha".
Det vill säga att han hade regisserat sitt eget program på TV en kort tid när arbetet slutade för att bli mamma. Han utnyttjade graviditeten för att berätta om äventyren hos en kvinna som får en graviditet som mottagare av en donation, och berättelserna om andra gravida kvinnor och visade slutligen hennes födelse i maj förra året (även om bebisarna föddes, tror jag, i mars).
Vid en sådan tid i sin karriär, att få barn måste vara minst som sagt, så att det att vara mamma gav honom en liknande glädje. Ett moderskap trött ja, utmattande ibland också, men att det var ett viktigt ögonblick som kunde ge den lyckan plus att många gånger arbetet inte ger dig.
Och hon kände sig lurad som många av oss kände ibland för att tänka på hur lite samhället är involverat med föräldrar, förutom det hon hade två i stället för en, vilket säkert gör det lite svårare. Normalt att tänka på att du har tappat livskvalitet om du trodde att det var något lättare att ta hand om två barn.
Men han säger att han inte är lyckligare nu än tidigare
Och varför måste det vara? Naturligtvis är många av oss lyckligare som föräldrar. Vissa slutar till och med upprepa och vi har tre, som jag, eller ännu mer. Men det betyder inte att det finns människor som känner att det inte är vad de förväntade sig. Att få barn ger dig många positiva saker, men det innebär många ansvarsområden, mycket fysisk energi och också mycket psykologisk energi.
Det är bra allt händer. Det är därför många av oss upprepar, för med tiden inser du att allt som får dig att säga "Jag kan inte göra mer" är kvar och bättre tider kommer. Och hon är inte ensam: det finns många kvinnor som gråter för att du inte längre kan. Faktum är att när jag pratade om det under 2015 var det många besök som inlägget hade, det där en bebis sa till sin mor att han kunde vara lugn, eftersom allt händer.
Men för Samantha har det inte hänt ännu, mycket mindre. Dina barn de har inte ett år än. Hon är fortfarande nedsänkt i vård och det är därför hon letar efter syre och luft för att andas ... för lite tid, enligt min mening, för att dra slutsatser. Så om något jag var tvungen att bebrejda honom är just detta, det prata om vad det är att vara mamma när du just började.
Naturligtvis måste du förklara för människor hur svårt det kan vara att vara början, början, utan stöd, känna sig ensam säkert i för många stunder, och utan ditt liv så att känslan försvinner mellan vård, tårar, blöjor och bröst . Men med månaderna, och med åren, att bli mamma, vara far, blir det mer och vackrare, något du kan smaka, något du kan leva med mer lugn och sedan ja, njut av det mycket mer.
Det finns rätter, det finns recept, mycket svårt att göra, som kräver timmar och timmar av arbete. Dessa stunder är svåra ... även när de är klara, eller när du är klar måste du plocka upp köket eftersom allt är förlorat, och i slutändan tänker man om att göra det receptet kompenserar för allt det arbete det innebär.
Men det är inte förrän man inte sätter sig ner för att äta, när den första biten äntligen bringas till munnen, och den andra och den tredje, att tiden inte kommer när du kan berätta om arbetstiden var värt det eller inte. Det kommer att finnas människor som kommer att säga ja, att det är så bra att allt fungerat och samlat var värt det; det kommer att finnas människor som säger att det inte är så mycket; och andra som säger nej, det hade varit bättre att inte göra det. Och ingen är verkligen fel eftersom var och en kommer att förklara sin vision och värdering av hela upplevelsen.
Det är den lilla tornen som jag har kvar med ämnet Samantha, att tänka att hennes barn inte ens är ett år gammalt och att hon fortfarande "lagar" sitt moderskap ... i själva verket, medan hon tog hand om henne har hon skrivit den här boken, något som gör det ännu svårare ekvation: "Naturligtvis är det väldigt svårt att laga den komplexa maträtten. Om du gör det tar du tid att skriva hur du gör det" (och jag bedömer inte, jag försöker bara ta en bild av vad jag tror är din situation).
Men i alla fall pratar han om känslor och känslorna är deras egna och erkänner inte andras bedömning. Du kan inte berätta för någon att det de känner är fel, så vi kanske eller inte kan komma överens, men vi kan inte säga dem att de borde känna något annat om sina barn eller om deras moderskap.
Det är därför vi inte kan kritisera henne och det är därför vi till och med kan värdera så positivt som den som har bestämt sig för att förklara för världen, i en bok, att moderskap inte får vara värdefullt, inte heller befriande, inte heller lyckligt, och ... kvinnor förtjänar att veta att ha ett barn I den här världen kan det vara mycket svårt. eftersom det finns inget ekonomiskt stöd i detta avseende, eftersom mammaledigheten bara varar i 16 veckor, vilket bara är tillräckligt för att börja arbeta med att lämna hemma en helt beroende baby, eftersom det inte finns någon typ av försoning med ansikte och ögon som tar hand om de människor som just har varit föräldrar, eftersom vi är i en tid då med en enda lön är det mycket svårt att leva, och vi har barn även om dagens samhälle verkar vara tänkt, som jag säger, tvärtom.
Det är synd att säga det, men för föräldrar hjälper ingen oss på något sätt. Landet åldras till tvingade marscher men staten bryr sig inte, så att föra barn till världen är bara en individuell handling av kärlek och ansvar. Om vi minskar schemat, minskar de vår lön. Om du slutar arbeta slutar du ladda. Om du bestämmer dig för att ta hand om ditt barn, eller dina barn, kommer du att ha många problem att göra den dagen du vill återvända till jobbet.
föräldrar de bör skyddas i ett samhälle; skyddade och vårdade i sin tur för att ta hand om de små människorna som kommer att bli framtiden för alla. Men detta händer inte. Så dagens föräldrar ägnar oss åt att försöka överleva, spendera dagarna utan att inse mellan att ta hand om dem ett tag, arbeta och försöka hindra huset från att falla på oss. Således finns det de som till och med verkar behöva välja mellan att utbilda väl och leva: "Om jag vill ge dem mer tid från mig, måste jag arbeta mindre och följaktligen inte nå slutet av månaden."
Så ja ... Jag hjälper också till att förklara för vårt samhälle hur illa den är monteradoch hur lite han tycker om barn och föräldrar.
"Men han skadar sina barn!"
Men tillbaka till vad jag sa: det finns människor som inte ser det bra för att förklara att det är ont deras barn. Och det är som han säger att det är bäst att vara en moster, och att han nu inte kan göra någonting för att han är en mamma och måste knyta an.
Jag delar inte dina ord, det tror jag det är bättre att vara far än farbror, men återigen förstår jag att i din situation, om du vet det, kanske du skulle ha beslutat att göra det annorlunda. Är det ditt fel? Är det inte? Jag vet inte Se bara inte skyldigt, men var helt enkelt medveten om det inte alla är beredda att vara far och mor, eller att inte alla lever samma sak, eller att kollisionen mellan förväntningar och verklighet är ganska viktig.
Deras barn är inte ens ett år gamla, så just nu är det liten skada som deras ord kan göra för dem. Kanske i framtiden vill de läsa mammas bok och då kan det skada dem (det är vad många säger, att när de läser den kommer de att drabbas mycket); men i så fall finns det inget att oroa sig för. Om dessa barns största lidande kommer när de läser det, kommer det en mamma att berätta för dem att när de var små hade de en mycket dålig tid och ville förklara för människor hur de kände sig. Vem vet om nästa bok, om ett eller två år, inte är det en ode till moderskap och lyckan med att vara mamma till vackra barn på två eller tre år.
Och om detta inte händer, om den boken inte kommer fram, om den moderskap som "kokas" på ett svårt sätt som väntar på att det bästa ska komma inte bara förbättras, kommer inte "barnens" lidande att vara för dessa få ord, inte heller för en bok, men för en daglig relation där mamma, Samantha, fortfarande tycker att hon borde ha fattat ett annat beslut.
Och här är kärnan i saken. Det är inte vad han sa, att det kanske tas ut ur sammanhanget (jag tror inte att någon av de som har öppnat har läst boken), men vad den kommer att bli. Och jag hoppas bara för dem, och för henne, att detta förhållande har mycket av det hon också har kommenterat: "Det finns stunder som du säger: de är värdefulla. En sak tar inte bort den andra." Det är fantastiskt att se dina barn växa, förändras och inse det varje dag blir du mer kär i dem.
Missa inte det, Samantha. Missa inte dessa ögonblick, för även om det kan vara mycket svårt i början, kan balansen vända när du minst förväntar dig det. Visst om du vill kan du göra det, som jag förälska sig varje dag med dem och att vara lycklig som mamma mer än någonsin.
