Det finns inte många kvinnor som känner till olika sätt att föda, utöver traditionella eller ljuga. Och naturligtvis finns det många färre som utövar dem.
Men förespråkare för naturlig förlossning rekommenderar ofta andra ställningar och sätt att föda förutom ljuga, vilket för många är onaturligt.
En annan möjlig position att föda är vertikal leverans (sittande eller hukande), av flera experter betraktas som det mest naturliga sättet att föra ett barn till världen. I forntida tider och innan epiduralen var känd var det den vanligaste positionen eftersom man trodde att själva hållningen underlättade utvisningen av barnet.
I en liggande position plattar kvinnans bäcken, vilket gör förlossningen svårare, istället tros det att i vertikal leverans tyngdkraften spelar en grundläggande roll som underlättar utvidgningen med vikten som barnet utövar på födelsekanalen , som också är bättre inriktad. Förespråkare hävdar också att vertikal födelse är snabbare än horisontell förlossning.
Försvararna av vertikal födelse pekar uppenbarligen det som det mest naturliga och fördelaktiga, även om det för något inte kommer att vara så utbrett. Naturligtvis har det också sina nackdelar.
Enligt vissa barnläkare har läkaren i den positionen mindre kontroll över situationen vid komplikationer som fosterlidande.
De anser också att tyngdkraftens verkan inte är starkare än de födelsekontraktioner som förekommer naturligt i båda positionerna.
Många kvinnor kräver detta nya sätt att föda, liksom vattenfödelse får fler och fler följare varje dag.
Innerst inne tror jag att att välja sätt att födda är något mycket personligt, vilket beror på vad varje kvinna behöver vid den tiden.
