Som ett gammalt spanskt talesätt säger som passar mycket bra i denna blogg "vi var få och födde mormor." När WHO rekommenderar högst 15% av kejsarsnittet och i Spanien har vi den sorgliga uppgiften att övervinna den: 25% inom folkhälsan och 45% privat. Det är där den tredje delen av födslarna deltas, vad vi behövde är att nu nya indikationer verkar gå med i de nuvarande.
Den nyligen publicerade nyheten är att brittiska forskare från University of Cambridge och King's College Hospital har upptäckt att mätningen av livmoderhalsen i vecka 23 kan identifiera de kvinnor som är mer benägna att behöva en C-sektion. Ju längre, desto mer risk.
Studien verkar vara av stor betydelse eftersom 27 472 primiparösa kvinnor deltog i livmoderhalsen mättes mellan 22 och 24 graviditet. Det var i genomsnitt 20% av kejsarsnittet. Mindre än Spanien. Men kvinnor med en längre livmoderhalscancer på 40-67 mm var 68% mer benägna att ha kejsarsnitt än i mindre storlekar.
I tidigare arbete fann samma team att när livmoderhalsen är för kort, risken för för tidig leverans är hög.
Det verkar då som att denna åtgärd påverkar förlossningen, så vi förväntar oss mer forskning och inkluderas i protokollen under graviditet om det är viktigt.
Men för mig förklarar sakta varför För 30 år sedan fanns det endast 6% av kejsarsnitt och nu mer än 50% i vissa "utvecklade" länder.
Jag har ett krav på naturen för inkompetent. Om vi inte vet hur vi ska föda och vi är så dåligt gjort kvinnor: Jag kräver blixtlås!
Medan evolutionen förändras (om nödvändigt) rekommenderar jag de böcker som vi redan presenterar här: "Cesarean: problem or solution" av Michel Odent och "Born by Caesarean" av Ibone Olza och Enrique Lebrero. Avslöjande.
