Denna studie som relaterar till intern övervakning och risken för död från neonatal sepsisäven om det publicerades 1997, har jag inte funnit att det någon gång har avvisats av efterföljande studier. Jag tycker det är oerhört intressant just nu när vårt land anpassar protokoll för födelsevård till rekommendationerna från Världshälsoorganisationen. Jag är säker på att det snart kommer att integreras i arbetsgrupperna som analyserar uppföljningen av födelsevärdsstrategin.
Det utfördes av forskare från Department of Obstetrics and Gynecology, University of Washington, Seattle.
Målet var att avgöra om neonatal dödlighet från streptokock septikemi Grupp B tidigt (GBS) kan vara förknippade med obstetriska faktorer utöver den redan kända födelsevikt.
De medicinska rapporterna från denna institution användes för alla nyfödda med positiva blodkulturer för GBS under de första sju dagarna av livet mellan januari 1981 och december 1992. Alla nyfödda hade fått intravenöst antibiotika från det breda -Spektrum inom 3 timmar efter födseln.
En signifikant associering hittades mellan Neonatal dödlighet och födelsevikt. De andra viktiga föreningarna gick med på uppgifter från positiv spinal hjärnvätskekultur och även med invasiv fosterövervakning med elektroder i hårbotten under intrapartum.
Dessa och andra variabler analyserades och nådde följande slutsats: dödschanserna för barn med intern kontroll av elektroder i hårbotten var 8 gånger högre jämfört med dem som hade GBS-septikemi men som inte hade fått samma typ av intern övervakning.
Sammanfattningsvis ansåg sambandet mellan neonatal dödlighet på grund av tidig septikemi av GBS och intern övervakning genom elektrodinsättning i hårbotten det extremt pausbar och rekommenderade att denna forskningslinje fortsätter. Jag har hittills inte hittat ytterligare studier som utvidgar eller motsäger dessa slutsatser. men Jag lovar att hålla dig informerad av någon annan studie, för eller emot, som den lokaliserar.
