Högsta förbjuder skilsmässiga föräldrar att ta med ett nytt par i familjens bostäder

Idag släpps ett kontroversiellt avgörande från Högsta domstolen som berör föräldrar som är skilda med barn. Högsta domstolen konstaterar att fadern eller mamman som bor med sina barn i familjens hem på äktenskaplig basis, och som får deras nya partner att leva med dem på ett stabilt sätt, förlorar rätten att njuta av att använda huset.

En tredje parts ingång gör huset tappa karaktären "familjens hem". Enligt domen måste föräldern lämna huset när väl företaget av likvidatorer har likviderats.

Fallet som motiverade meningen

Detta är ett par från Valladolid som vid skilsmässa bodde kvinnan med sina små barn i huset som de också hade delat med fadern tidigare. En tid senare blev modern ett par med en annan person som kom att bo hos henne och hennes barn. Hans före detta maka in en stämningsansökan och nu ger Högsta honom anledningen: han anser att rätten att bo i familjens bostäder bibehålls "så länge som denna familjekaraktär bevaras."

Men denna karaktär "har försvunnit, inte för att mamman och barnen har slutat leva i den, utan för tredje parts inträde, upphör att tjäna äktenskapens syften. "Och förklarar:" Införandet av en tredje person Det gör att huset förlorar sin gamla natur genom att betjäna en annorlunda och annorlunda familj".

Hos bebisar och mer Hur påverkar skilsmässa barn beroende på deras ålder (och hur föräldrar kan hantera det)

Och han tillägger, "samma beslut som föräldrarna tog vid tidpunkten för att avsluta äktenskapet, de måste nu agera till förmån för och intresse för sina barn när det gäller bostäder."

Och kom ihåg att egendomens vinstkaraktär underlättar andra ekonomiska lösningar som exakt möjliggör förening av intressen som till exempel att tredje part köper den del av huset som motsvarar den som inte bor i det.

Utan tvekan är det en kontroversiell mening som kan påverka många åtskilda par, logik för vissa och en extra svårighet för andra, eftersom en skilsmässa i sig inte är lätt för någon av familjemedlemmarna, varken ur synvinkeln Känslomässigt eller ekonomiskt. Vad tror du?

I bebisar och mer Saker som inte bör berättas för barn i en skilsmässeprocess: det virala dekaloget som lagts ut på Twitter av en domare