Vilken kritik kan sjuksköterskor göra mot långvarig amning? (III)

Efter två inlägg som förklarade en del av kritiken eller fraserna med lite information som sjuksköterskorna berättade för 155 mödrar som svarade på en undersökning om långvarig amning (det verkar otroligt att jag ägnar tre poster åt det, eller snarare, jag önskar att det var en lögn), idag fortsätter vi med ämnet för att visa det senaste och träffas vad sjuksköterskor kan säga om långvarig amning.

Utanför tit, 250 flaskor på morgonen, 250 på natten och 200 grönsaker

Så berättade en sjuksköterska mamman till ett åtta månader gammalt barn. Ge titta på flaskan (exakt 250 på morgonen och 250 på natten) och 200 grönsaker. Ale, som någon som föreskriver några piller ... det kallas att få barn att njuta av att äta. Tänk om han vill ha mer? Och om han vill ha mindre? Och om du vill äta andra saker? Och vad är mest förnedrande, var det en tit? En sjuksköterska (eller en barnläkare, en läkare eller vem som helst) är inte vem att säga var en tit för någon, såvida det inte finns tvingande skäl till det, och i så fall sägs det inte "var en tit", förklaras att det borde vara fortsätt att avvänja och förklara varför, så taktfullt som möjligt.

Amning ger inte en kaka och "kom barn, ät den." Bröstet har många andra saker implicit utöver den näringsrika delen, som bär en otrolig immunbelastning (Faktum är att denna aspekt är viktigare än den näringsrika) eller det innebär en stor dubbelriktad emotionell belastning, både från modern till sonen och från sonen till modern. Med andra ord, avvänjning av ett barn är något som troligen kommer att påverka barnet och troligen påverka modern, särskilt om hon inte vill ha det.

Dessutom, Att erbjuda formelmjölk (härledd från komjölk) före 12 månader (som alla andra mejerier) tar onödig risk att utveckla allergi. Om det är nödvändigt görs det, men med bröstmjölk är det meningslöst och är respektlöst. Känner du någon sjuksköterska som säger "babyflaska, nu ammar du, vilket är bättre"?

Ge komjölk eller derivat, med din räcker inte längre

En sjuksköterska berättade för en mamma att hennes 12 månader gamla son måste börja dricka mjölk och derivat eftersom det inte räckte med hans mjölk. Han kanske har rätt, men han kanske inte heller har det, och eftersom jag föreställer mig att han inte mätte något om mängden bröstmjölk som barnet drack, riskerar jag att säga att han förmodligen talade utan att veta.

Det hade varit annorlunda om jag hade sagt: Nu när du är 12 månader kan du börja dricka komjölk och derivat om du vill ge det. Jag skulle inte ha gått in om det når eller inte når (ett år gammalt barn kan fortsätta amma utan att behöva komjölk, naturligtvis) och att lämna möjligheten att "om du vill ge det" skulle fortfarande få fler resultat än med en nödvändig "ge det" , eftersom dörren öppnas för att barnet till exempel är nyfiken på en yoghurt, ger mamma honom ingen invändning, medan han på andra sätt till och med kan vägra för att "son, du behöver inte det, jag har nog ”, detta är sant, upprepar jag.

Han är för gammal för att dricka en tit

Detta berättades av en sjuksköterska till mamman till en 12 månader gammal pojke. "Han är för gammal för att dricka en tit." Som ni vet, för att jag har upprepat det nästan till mättnad, WHO och AEP rekommenderar att de erbjuder amning till minst 2 års ålder. Detta innebär att ett barn kan amma med två år, med tre, med fyra och med den ålder som deras mor och son gillar.

Om en sjuksköterska sa att hon med tre år redan är för gammal för att dricka en tit, hon kan fortfarande baseras på den kända litteraturen, och där skulle hon rädda ämnet lite, men det är fortfarande en värderingsbedömning och en åsikt som antagligen ingen Han har frågat och därför borde hålla det för sig själv. Mamma kan väl svara honom "och du är för gammal för att säga vad du tycker till dem som inte har bett om det" (jag tvivlar på att han gjorde det).

Bry dig inte, du kan inte amma eftersom du har inverterade bröstvårtor

Vid fyra timmar efter födseln försökte en mamma amma sitt barn när en sjuksköterska sa "bry sig inte, du kan inte amma eftersom du har inverterade bröstvårtor."

Nej, om det inte är irritation är det helt enkelt att jag har informerat mig själv länge och allt jag har läst är att, även med inverterade bröstvårtor är det mycket, mycket troligt att du kan amma. Jag kanske behöver mer hjälp för att göra det och kanske utan den hjälp kommer jag inte att få det, så att säga att jag inte kommer att kunna göra det tror jag inte att det är det jag behöver mest just nu och mindre fyra timmar efter att jag träffat mitt barn, jag är som en flan alls sinnena

De gav honom en flaska innan de kom till rummet och bad om hjälp eftersom han inte tog den, de gav honom en annan

Det här är vad en mamma berättade om vad som hände efter att hon födde. Mot en sådan föreställning finns det inget annat val än att applådera alla initiativ av typen "inte separera" och liknande.

Redan en mamma kan spendera graviditeten på att läsa, informera, gå (eller inte) till ammande grupper för att svara på frågor, delta (eller inte) i klasserna som är förberedda med barnmorskan för att svara på fler frågor, än om på sjukhuset, efter att ha fött , de skiljer mamman från hennes barn och någon med mycket lite information kommer upp för att ge henne en flaska, de har förstört dig, troligen, amning. Och om de inte har förstört det har de lagt en stor hinder för dess framgång.

Barn födas med munnen nästan sugande, söker, väntar på att ett bröst ska nå munnen (eller att munnen når en bröst), för att börja suga som de vet så snart de är födda. Om någon erbjuder en flaska vid den tiden kommer barnet att lära sig att suga flaskan (Ah, tja, jag trodde att det var annorlunda. Nå, ingenting händer, med lite övning, stänga munnen lite mer och lägga min rumpa för att inte kväva mjölk. Från och med nu kommer jag att göra det).

Just nu när mamma försöker amma, kommer barnet att försöka pumpa mjölk på samma sätt som med bröstvårtan, stänga munnen mycket och få tungan att stoppa och stoppa trickle mjölk Kom igen, vad du kommer att göra är att spotta titten kontinuerligt.

Bravo för dem. Om modern dessutom, efter att ha skrapat, ber om hjälp och istället för att erbjuda den vänder de sig till en annan flaska, är scumbag redan klar. Jag upprepar, bravo.

Har du fortfarande mjölk?

En sjuksköterska frågade en mamma om hon, efter två månaders amning, fortfarande hade mjölk. Jag kan förstå att den här frågan ställs när barnet är 12 månader gammalt, eller när han är två år gammal, för jag är till och med van vid att hälsopersonalen har lite information om det, men tvivlar efter två månader verkar jag ha väldigt, mycket Lite information

Föreställ dig ansiktet till modern som vet att hon kan amma sitt barn tills hon är 15 år (eller äldre) om han vill (och hon gör det också) får en sådan fråga.

”Som att du aldrig ger honom hjälp? Det här barnet är väldigt dåligt, jag hoppas att vi tog det i tid ”

Det här är vad en sjuksköterska sa till mamman till ett fyra månader gammalt barn, eftersom hon inte hade tagit något annat än bröst tills det ögonblicket var i allvarlig fara.

Troligtvis visste denna professionella, som bara försökte göra sitt jobb bäst, fortfarande inte vad som är tillväxtutbrotten, även känd som amningskris.

För tre månader sedan (och vid andra tillfällen) många kvinnor har en känsla av att bli slut på mjölk. Detta är inte sant, men barnet börjar be om mer eftersom det gör ett tillväxtutbrott och behöver mer. Vid den tiden slutar mödrar ofta att känna stigningarna i mjölk (brösten blir inte längre hårda), vilket inte är att det inte finns mjölk, utan att efterfrågan är mer reglerad och överbelastning inte längre uppstår. Eftersom detta inte händer slutar brösten ofta att droppa. Kort sagt droppar inte bröstet, stigningen märks inte längre och barnet ber om mer. Detta förstås äntligen som en "Jag har slut på mjölk."

Det är precis vad våra mödrar förklarar, att de efter tre månader slutade på mjölk och var tvungna att börja ge oss flaskor. Lyckligtvis vet vi nu att detta inte är fallet, men det verkar som att det fortfarande finns sjuksköterskor med informationen från decennier sedan att de fortfarande tror att efter tre månader måste barn börja dricka konstgjord mjölk eftersom bröstmjölken tar slut.

”Vad är det fortfarande med bröstet? Vad tänker du visa? Bryr du dig inte om din son? ”

Detta är samma sjuksköterska, en månad senare, när barnet var fem månader gammalt. Inte bara rapporterades inte hur det var möjligt för ett fyra månader gammalt barn att leva utan att dricka konstgjord mjölk, utan han verkade inte förstå problemet genom att se att han fortfarande levde med fem månader.

Föreställ dig återigen ansiktet på mamman som följer med sitt barn, och veta att bröstmjölk uteslutande kan ges upp till sex månader (vissa barn ännu mer) när hon får dessa meddelanden. Förtroendet för vad den professionella kan säga i detta och andra frågor kvarstår på golvet, även om han har rätt i andra saker. Bedrövligt.

Foton | Flickr - bfhoyt, moppet65535, viralbus
I bebisar och mer | Vilken kritik kan sjuksköterskor göra mot långvarig amning? (I) och (II), vilken kritik kan barnläkare ge mot långvarig amning? (I) och (II), Vem stöder och vem kritiserar långvarig amning? Kan vi lita på barnläkare när vi pratar om amning?