I USA genomförs en folkhälsokampanj med namnet "Let's Move" under ungefär ett år, som syftar till att uppnå en friskare generation av barn med hälsosammare vanor än de tidigare. Kampanjen fokuserar framför allt på undvik barnfetma, som kan betraktas som en av de största (men de största) barndomsepidemierna på norra halvklotet, och är särskilt oroande där 28% av barnen lider av den.
Michelle Obama, som aktivt deltar i den kampanjen, nyligen rekommenderade mödrar att amma sina barneftersom Barn som matas med bröstmjölk tenderar att vara mindre överviktiga än de som får formelmjölk. Så att saken inte bara finns i en rekommendation, har det också tillkännagivits att kvinnor kommer att kunna dra av statskassan kostnaden för bröstpumpar, om de får använda dem, vilket i Amerika kan kosta hundratals dollar.
Båda sakerna har lett till en ganska intensiv offentlig debatt, där andra kvinnor i världen av politiken har förklarat sin oenighet med de vidtagna åtgärderna och Obamas uttalanden.
En av dem som snabbt förklarade att hon inte var för var Michele Bachmann, en republikansk kongresskvinna från Minnesota, mamman till fem barn som hon ammat, vilket inte är vettigt att staten måste betala bröstpumpar till ammande mödrar: "Vad är det här, en barnbarnsregering?". Till detta tilllade han att den första damen inte borde vara så snabb genom att upphöja naturlig amning över konstgjord amning, eftersom det kan vara mot miljontals kvinnor som inte kan eller inte vill amma.
reklamEn annan som också har velat ge sin åsikt om det är Sarah Palin, en republikansk partipolitik som med ironi säger att "Inte konstigt att han säger att ... med hur dyr mjölken är!".
Vissa undersökningar har gjorts för att känna till opinionen och tydligen Det finns ganska många kvinnodemokrater som anser att Michelle Obama vid detta tillfälle "har punkterat". De hävdar inte att amning är det bästa, men de ser dåligt att regeringen har tränat in det så att kvinnor som inte ammar kan känna sig obekväma.
Personligen förstår jag inte hur mycket rörelse. Bröstmjölk är bättre och förhindrar säkert barnfetma. Detta är en verklighet, inte en åsikt. Obama har velat främja amning, eftersom kvinnor vanligtvis klagar över att de får rekommendationen, men ingen hjälp, vilket minskar kostnaderna för bröstpumpar genom ekonomi. Det är inte en bra åtgärd, men något är något och det mest lustiga är att de kritiserar det för det.
Regeringsbarnbarn? sedan Jag önskar att alla regeringar var det, för i dag tänker väldigt få regeringar på sina barn och väldigt få beslut aktivt för att främja amning, vilket skulle hjälpa till att bekämpa fetma, som han säger Michelle Obama, och många infektioner och sjukhusinläggningar (ergo offentliga pengar för hälsa).
När det gäller Sarah Palin, som är ironisk om ämnet, bara kommentera en sak: hon har fem barn, den femte fick det 2008 och efter tre dagar arbetade hon redan. Alla som gör vad de vill, men jag tycker inte att det är kongruent som kommer att kritisera åtgärder för att amma en kvinna som verkar ha så lite känslighet för bebisers behov och därför att jag inte tror att det är det bästa exemplet av mor till amerikanerna.
Slutligen när jag talar om allmän opinion, förstår jag inte att de säger att "vi vet att amning är det bästa, men om regeringen försvarar det kommer de som inte ammar att vara obekväma." Vad ska vi göra? Är det bäst eller inte? För om det är det bästa, att den första damen säger att det är tillrådligt att amma för att förhindra att ett av tre barn blir överviktiga är något normalt som inte borde bry någon Rätt?
De som inte har kunnat amma, eftersom de genomför andra åtgärder som att ge hälsosam mat till sina barn och främja fysisk träning och, om de har ett annat barn, försök att amma igen om de vill. På så sätt kommer de att veta varför det är tillrådligt att göra det.
De som inte har velat göra det, för på sin dag tog de ett beslut och pekade. Det är därför andra bör sluta rekommendera något som rekommenderas för spädbarn, mer skulle saknas.
