För drygt ett år sedan berättade Eva om en studie som genomförts i Storbritannien, finansierad med offentliga medel, där de jämförde effekterna som engångsblöjor och återanvändbara tygblöjor hade på miljön.
I motsats till vad många kanske tror, de drog slutsatsen att påverkan praktiskt taget var densammamed hänsyn till vatten och elektricitet som används för att tvätta och torka tygblöjor. Denna studie har nyligen granskats i Spanien (vid Polytechnic University of Catalonia, för att vara mer exakt), vilket bekräftar att resultaten som erhållits i studien är korrekta. Men ...
Vad beaktades för att göra studien
Den ursprungliga studien som gjordes i Storbritannien var avsedd att veta om tygblöjor, som allt oftare användes, faktiskt var grönare än engångsblöjor. För att erhålla jämförande data tog de hänsyn till alla faserna i blöjanes livscykel: komponenterna som varje blöja bär och hur man får fram det råmaterialet, tillverkningsprocessen, förpackningen, transporten till distributionspunkterna, mängden energi, vatten och andra resurser som används under användning och vad som händer med blöjan när den har använts.
Tja, enligt studien "Analys av livscykeln för engångsblöjor och engångsblöjor" (som du kan läsa här), utförd av Miljöbyrån i Storbritannien, som reviderades 2008 och som, som vi har gjort sa, det granskades förra året i Spanien, det finns inga signifikanta skillnader mellan miljöpåverkan av engångsblöjor och tygblöjor.
Ta en titt på uppgifterna
Enligt studien är effekten på global uppvärmning av engångsblöjor, med beaktande av att ett barn använder dem två och ett halvt år, 415 kg CO2. Om barn använder tygblöjor och med genomsnittliga tvätt- och torkvanor är effekten cirka 490 kg CO2.
Dr Antonio Espuña, från UPC, har bekräftat det Slutsatserna från denna studie gäller också för Spanien. Espuña förklarade följande i detta avseende:
Det kan bekräftas att slutsatserna från studien av Förenade kungariket är tillämpliga på Spaniens geografiska och temporära räckvidd för närvarande. Detta innebär att den totala miljöpåverkan av engångsblöjor och återanvändbara blöjor är likvärdiga under dessa förhållanden.
Men ...
Slutligen kommer vi till "men" av titeln och "dock" i andra stycket. Om vi läser slutsatserna från studien som genomförts i Storbritannien ser vi att resultaten är baserade på ett medelstort scenario, det vill säga på mer eller mindre balanserade tvätt- och torkningssätt som skulle följas där, men att de kan vara annorlunda här i Spanien.
Det vill säga om vi förändrar de scenarier som i studien beaktades för jämförelse resultaten skulle vara mycket varierande.
Om till exempel en spansk familj som använder tygblöjor tar hänsyn till att vädret i Spanien är mycket bättre än i Storbritannien och beslutar att istället för att torka blöjorna en gång tvättade, hänga dem på ett rep för att torka i luften, om samma familj anser att tvättmaskinerna måste utföras vid full belastning (utan att göra tvättmaskiner med halv last) med blöjor) och om denna familj också har ett andra barn och använder samma blöjor som de första med den lilla, kommer påverkan om global uppvärmning skulle vara 40% lägre, motsvarande 200 kg CO2.
Det vill säga att ändra familjers seder kan säga det Tygblöjor kan förorena nästan hälften av engångsblöjor.
Eftersom inte alla familjer har samma tull, kan emellertid också förhållanden uppstå som skulle göra tortillaen som kommenterad. Om en familj använder tygblöjor med bara ett barn och om de också bestämmer sig för att torka varje blöja med torktumlaren, skulle påverkan på miljön vara 43% högre.
Men vänta, det kan bli ännu värre. Om en familj tvättar blöjorna vid 90 ºC istället för 60 ºC (vilket är hur de gjorde beräkningen för det medelstora scenariot) skulle det ge en effekt 31% högre. Det vill säga, om en familj ställer tvättmaskinerna vid 90 ° C och torkar dem alla i en torktumlare, skulle den totala påverkan på den globala uppvärmningen vara 74% högre än att använda engångsblöjor.
Avslutande
Resultaten är mycket varierande för att dra en slutsats. I Spanien njuter vi av en sol som i Storbritannien vanligtvis inte har, så här är det möjligt att torka tygblöjor utomhus. Om vi också använder dem med mer än ett barn kommer vi att göra planeten en tjänst. Om vi tvättar och torkar dem alla med en torktumlare, förorenar vi mer än med engångsblöjor.
Att fatta ett beslut om vilka blöjor du ska använda är komplicerat, eftersom du måste titta på många faktorer när du väljer. Om vi bara fokuserar på frågan om föroreningar, med goda sedvänjor och med hänsyn till att även om vi förorenar samma, genererar vissa kilo och kilo avfall och andra inte, preferensen för tygblöjor skulle vara tydlig. Dessutom är det billigare att använda tyg eftersom du spenderar upp till 600 euro mindre. Men i sanningens ögonblick, engångsbruk ger bättre resultat när det gäller hudabsorption och skydd, som OCU kommer att förklara på sin tid.
Om du frågar mig kommer jag inte att svara, inte idag, för vi är i fasen med blandad blöjan. För några dagar sedan köpte vi en tygblöja för att prova och det är för tidigt att ge slutsatser.
