i går vi intervjuar psykologen Teresa García och vi pratar mycket med henne om säker anknytning och hur sättet att främja det inte alltid är vad vissa yrkesmän rådar om. På det sättet ville vi fortsätta intervjun idag, analysera mer specifika aspekter av föräldraskap som barns sömn, ta barnet i armarna eller behovet av att sätta gränser.
Är det bra eller dåligt att sova med ett barn för psykisk eller emotionell utveckling?
När jag hör bra eller dåligt, i mina workshops eller i konsultationen, aktiverar jag ett varningssystem. Vi pratar så här och väntar på att någon ska belöna vårt sätt att agera eller att någon ska straffa honom. Jag brukar använda metaforerna för plats och riktning mer.
Så jag säger att sova med en baby leder till en mer balanserad känslomässig och psykisk utveckling, eftersom vi eliminerar föräldrarnas rädsla för att dö av ett rovdjur.
Om vi inte sover med honom, uppmuntrar vi hans stressnivåer att växa och hans hjärnutvecklingsnivå att bli lägre. När vi väl vet vart vart vägen leder är det vårt beslut vilka vägar vi använder, och naturligtvis konsekvenserna av att nå den platsen.
Och bär det i dina armar när du frågar oss?
Viktigare än att bära den eller inte bära den när du frågar, är vad vi känner när du frågar. Ur barnets synvinkel är det ett behov av kontakt med den vuxna eller vuxna referensen. Det viktiga är inte att bryta kontakten. Det finns tillfällen då vi kan ta det, och då är det en lämplig kontakt för unga och gamla. Men när du inte kan av olika skäl (vikt, en annan baby etc.) är det viktigt att både den lilla personen och den äldre personen håller kontakten. Det skulle vara önskvärt att den person som inte kan bära sin son eller dotter, är lugn och absorberar frustrationen som kommer att fylla hans lilla kropp
Är brottslingar, psykopater eller brottslingar på grund av föräldrarnas uppmärksamhet och kärlek eller tvärtom?
Sanningen är att statistik förnekar den myten. Men denna myt fortsätter att överföras kontinuerligt. När jag hör detta kommer jag ihåg hur det förnekades att jorden var platt, och många fortsatte att tänka på det trots bevisen.
Detta är liknande, kriminella, i de flesta fall, de allra flesta, saknade den minsta vård i sina barndom.
Men det som vissa psykologer säger är motsatsen, att barnen serveras blir tyranner, hur kan det förklaras?
Tja, jag skulle vilja få höra av dem som förklarar vad de bygger på. Vilken typ av statistik har de använt för att ha dessa slutsatser. Åtminstone den statistik som jag hanterar går inte i den riktningen. Även om de brukar prata om "bortskämda" barn eller barn som inte har ställts in. Och på ett sätt är det sant, och det är därför det kryper så mycket.
Med andra ord måste barnet växa upp vissa tydliga och säkra gränser.
Att pålägga en gräns skiljer sig nu från att visa en gräns. Att införa det innebär makt, visar att det indikerar skydd, det är annorlunda. Till exempel på våra gator lär sig barnen gränserna för att korsa gatan, men vi påtvingar dem inte, vi förklarar dem för deras säkerhet. Även om man äter en viss måltid, genom införsel, även om maten är mycket hälsosam, skapar den en maktförhållande med allt som innebär konflikter.
Verkligen ”om du är väldigt bra med barnet, om du inte straffar honom, kommer han att bli en tyrann. Kommer det till och med att träffa dig?
När någon säger det är min rekommendation att fråga, vad bygger de på för att säga det. Vilken statistik de har hanterat, hur många ärenden de vet etc.
Men här hittar du något mycket intressant, dina övertygelser utgör din upplevelse. Det betyder att om de övertygar dig om att det att vara bra gör din son till en tyrann, det är vad du kommer att uppfatta, även om verkligheten är annorlunda.
Jag kommer att säga ett exempel, jag vet fallet med en mamma som lämnade sina barn ensamma varje dag för att gå på jobbet. Barnen kom från skolan, förberedde mellanmålet och beställde något hemma, gjorde sina läxor. På natten kom mamman och red i ilska efter vad som återstod att göra utan att observera vad som gjordes. När någon son vågade berätta vad som gjordes, sa mamman med en ironisk ton: ”Och vad vill du, vad tackar du? Åh, Santito, var sätter jag dig? Det användes inte för barnet att gråta bittert. Idag är dessa barn vuxna, och mamman säger att hon har varit för bra med barnen, och det är därför de inte vet hur de uppskattar livet. Tron på att han var en god mamma har förmågan att "färga" verkligheten i hans ögon. Och där barnen levde ett djupt förtryck bodde hon att hon var för god.
Under rädsla för att vara för bra omfattas många beteenden som skulle beskrivas som misshandel om de ägde rum med en vuxen men som är kvalificerade som utbildning när ett barn är mottagaren av ett sådant beteende.
Vi tackar psykologen Teresa García denna intervju som hon har gett till bebisar och mer; Vi hoppas att det har varit lika tydligt och avslöjande som för oss.
