Idag ger vi dig en mycket intressant intervju med Lucía del Prado, som vi hade möjlighet att prata om situationen för barnen innan föräldrarnas separation. Lucia är Ordförande för Filia Foundation, som vi presenterade för ett år sedan, med ansvar för att ge skydd till barnet innan skilsmässa från föräldrarna.
Hon är en försvarare av barns rätt att få far och mor efter parets uppbrott och pionjär när det gäller att öka medvetenheten om denna typ av övergrepp mot barn, osynlig och helt hjälplös.
Vilka är nycklarna till en vänlig separation utan att skada barn?
Först av allt: ansvaret att vara föräldrar. Och detta innebär att du gör en övning av lugn, förnuft och generositet. Impotens eller ilska kan under inga omständigheter spruta barnen, som har tillräckligt för att anpassa sig till den nya situationen. På detta sätt skulle de undvika mycket lidande för sina barn och hela storfamiljen. Det är viktigt att de känner till de psykologiska uppföljare som de kan lämna åt barn om de manipuleras och används mot en av de två. Och naturligtvis borde de veta att ingen har rätt att förstöra någons liv eftersom de inte vet hur de ska hantera sin ilska och harme oavsett hur svårt det är för vissa människor. Barn har rätt att njuta av båda. För som vårt motto säger "föräldrar skiljs men barn inte". Hur hanterar man konflikter när det är små barn inblandade, särskilt när de är spädbarn?
Problem uppstår bara när vi inte vet hur vi ska reagera konstruktivt på svårigheter. Därför måste vi lära oss att dominera vårt sinne om vi vill lösa våra problem. När det gäller en baby är det minst framgångsrika att gå ut och be en domstol om hjälp och vänta på att en tredje part ska lösa den, som aldrig kommer att ha fullständig information, där dessa mycket känsliga frågor vanligtvis behandlas mellan berg av filer av olika slag och att Dessutom, tyvärr och som regel, tvättar de bokstavligen sina händer. Detta är verkligheten. Det är därför båda måste vara beredda att tillgodose sina barns överlevnadsbehov både tillsammans och separat. Samhället har utvecklats för snabbt, och tills det finns en skilsmässekultur som är jämförbar med länder som till exempel Sverige, där lagar inte ignorerar överträdelser och olydnad en domstolsbeslut har böter och falska anklagelser har kriminella konsekvenser Till exempel kommer det inte vara lätt för motstridiga par att mentalisera. Eftersom i detta land skyddas skurran mer än ärliga människor. Konflikter med spädbarn och minderåriga är allas ansvar: för det första föräldrar och för det andra av rättsadministrationen. Helst skulle de båda göra sin del och inte gå in i spiralen för konkurrens, krig, hämnd, förargelse och grymhet. Och att de respekterar och förstår den roll som är differentierad genom naturlagar av en far och en mamma. Båda måste ha samma rättigheter och samma skyldigheter. Mödrar måste lära sig att ta på sig fädernas rättigheter, och fäder måste förstå att detta barn behöver sin mamma under en naturlig period (i djurvärlden ifrågasätter de inte det). Båda måste respektera den andra för deras barns skull.
Många gånger används barn av föräldrar som en valuta i konflikt. Vilka verktyg och lagar kan användas för att förhindra manipulation av barn och gynna dem istället för att skada dem?
Det handlar inte om lagstiftning, utan om att tillämpa det som lagstiftas. Och framför allt och viktigast av allt: det görs i tid. Det är värdelöst att begära ett straffutföljande, om domstolarna tar år att lösa, särskilt när barnen redan har en ålder. Inom området "familjerelationer" betraktas och typiseras dessa situationer både i civillagen och i strafflagen. Problemet är att de inte gäller. Och i allmänhet när detta händer, när en manipulation upptäcks och en förälder tros ha rätt och anledning att flytta sin son bort från den andra för alltid, agerar han inte. Och ingenting händer. Bara dagen kommer att gå om något händer. Precis som att ett icke-betalande av mat når karaktären av ett brott med fängelsestraff, måste det med lika eller större skäl ha lämnat ett barn som är föräldralöst av en förälder som agerar hämnd och övertygad om att han har mer än tillräckliga skäl för det . "Eftersom hon förtjänar det", "Mina barn har det bättre utan henne / honom", "Jag kommer inte att sluta förrän jag tar bort barnen" ... Så ser de på sina tidigare partners och missbrukarna agerar. Först då kunde antalet manipulerade barn och föräldralösa barn av en levande far eller mor minskas.
Används lagen om jämställdhet mot övergrepp och könsbaserat våld för att skilja föräldrar från barn? Använder kvinnor den som ett hot för att nå avtal som är gynnsamma för deras intressen?
I själva verket finns det de som använder felaktiga standarder för att separera barnen från den andra föräldern, både av personlig hämnd och ekonomiska skäl och därmed få materiella fördelar. I detta land, när ett klagomål krediteras som falskt, kan inte det falska klagomålet rapporteras. Förutom att inte bedömas av allvar, eller konsekvensen eller frivilligheten av missbruk, utan av det enkla faktumet att vara en man, och det innebär en uppenbar diskriminering av dem. I stiftelsen ser vi alla typer av fall, kvinnor som använder skrupelfri användning av lagen om könsvåld för att förhindra att föräldrar har kontakt med sina barn, och inte kan begära delad vårdnad i livet, tvingar dem till fängelse, för falska anklagelser, känslomässigt och ekonomiskt förstörda. Och kränkande män som rycker barnen till sina mödrar, utan att någon tar hänsyn till att de har manipulerats för att förkasta dem för evigt, sanna mödrar som är offer för misshandel och ändå ignoreras av systemet, krossade och trasiga för livet, måste bära lapidary frasen "vad denna mamma kommer att ha gjort så att hennes barn inte vill ha henne". I verkligheten är missbruk av barn inte en fråga om kön utan bara om missbrukare och missbrukare. Och av ett system som tillåter det utan tvekan.
Varför föds Filia Foundation? Finns det fortfarande hjälplöshet och finns det inga juridiska siffror som verkligen hjälper? Vilken roll spelar försvararen i allt detta, lyssnar på dig, hjälper dig?
Filia föddes före det rättsliga vakuumet, av hjälplöshet och effektivt stöd från staten mot tusentals barn och familjer som drabbades av en typ av osynliga övergrepp, en verklighet som "existerar", som inte uppfattades och inte beviljades Den hänsyn och uppmärksamhet den kräver. Vi inser att barnet, i strid med vuxna, långt ifrån att räkna, gick till det femte planet eller blev ett vapen. Vuxna, med erkänd juridisk och arbetsförmåga, innehavare av sina rättigheter och skyldigheter, är ansvariga för deras situationer. Men minderåriga är inte ansvariga för någonting och ingen deltog i försvaret av den minderåriga moraliska och fysiska integriteten. Inte (och detta är allvarligt och allvarligt), offentliga myndigheter och rättsförvaltningen. Eftersom barndomen måste tas om hand individuellt, och för närvarande finns det ingen enda statlig byrå som hanterar deras behov och problem. Ingen vakade över integriteten och säkerheten för våra minderåriga i Spanien. Vi kan inte lämna deras välbefinnande åt sidan, de måste ha ett effektivt stöd från sitt eget land genom ett enda professionellt system som säkerställer deras rättigheter. Därför kämpar vi från Filia för deras rättigheter, eftersom spanska barn är hjälplösa, utan ett system för observation och specialiserat och gratis skydd. Och deras föräldrar som har befogenhet att vara mänskliga och juridiskt tvingade att hjälpa dem, är hängivna att använda dem som ett hämndverktyg. Att fördöma dem för att livet ska växa i föräldralösningen, förutom de konsekvenser som detta kommer att innebära för resten av hans liv. Våra barn är vår framtid nu, imorgon kommer att bli sent. Det är därför Filia föddes, för att öka medvetenheten och utbilda samhället, om barns rättigheter och att behandla alla medborgare som genomgår denna dramatiska situation. Vi arbetar med förebyggande och behandling. För resten är ombudsmannen för barn för närvarande inte-existerande i Madrid-regionen och det kan antas att det i de samhällen där det finns, kommer att ha samma aktivitet och praktiska resultat som Madrid hade: god avsikt och sporadiska samtal från uppmärksamhet och allmänna rekommendationer. Noll effektivitet
Vad tycker du om den nya reformen som motsvarar delad vårdnad till ensamstående förälder som tillkännagavs av Ruiz Gallardón? Vem gynnar?
Utan att det finns en definitiv promulgerad text är det bara möjligt att föreställa sig och ge en åsikt om den anda som verkar överensstämma med den och som enligt denna anda och i större eller mindre utsträckning gör det möjligt att samla in. Vi upprepar att den minst skadliga och mest pålitliga lösningen är den som parets medlemmar anser ansvarsfullt. Vi anser att utjämningen av ensamföräldrar och delade vårdnadssystem skulle ha en uppenbar fördel för barnen och även för föräldrarna. Detta från det ögonblick som matchar positionerna och villkoren för var och en i processen, utan att en av parternas utbredning och utan att någon framträder ballasterad och tvingas förstöra eller avbryta den övertygelse om den andra, som gynnar oenighet, och eliminerar möjligheten för den första och andra kategorinföräldern. Vad som händer idag. Men det är mycket viktigt att göra det klart att den nya lagen inte kommer att bli filosofens sten när det gäller det övergrepp som vi pratar om, eftersom det i huvudsak är föräldrarnas ansvar, deras attityd och beteendemönster, den avgörande faktorn. Den skrupelfria manipulatorn, som kan lämna ditt barn en föräldralös, ger exakt samma typ av vårdnad som du har, eller de dagar du tillbringar med barnet för att tvätta hjärnan. Det är därför vårt uppdrag är att ett barn aldrig behöver möta den grymma frågan som ställs av sina föräldrar eller en domare: "Vem älskar du mest, pappa eller mamma?"
Jag hoppas att du gillade intervjun så mycket som jag gjorde och att det hjälper till att hjälpa många fäder och mödrar som genomgår en separationsprocess, men framför allt till hans barn. Jag tar tillfället i akt att tacka igen Lucía del Prado, ordförande för Filia Foundation, som gav mig intervjun. Det är en ära att ha henne på bloggen.
