Var är vattkoppor-vaccinet?

Det händer på vårdkontoret där arbetsföräldrar kommer med sina 12 månader gamla barn som vill ge dem vattkoppavaccinet, men utan det. De går till apoteket för att köpa det, som det alltid har gjorts i några år, och i apoteket får de höra som inte har det och inte vet när de kommer att ha det, eftersom de har distributionsproblem.

Det har hänt vid andra tillfällen att tillverkaren inte har tillgängliga vacciner, eller att distributören, oavsett anledning, inte räcker, till och med partier har dragits tillbaka eftersom de är farliga eller vacciner eftersom de inte är effektiva. Men nej, ingen av dem är problemet och det är därför vi alla frågar: Var är vattkoppor-vaccinet? Tja stopp, med distributionen stannad, eftersom den spanska byrån för läkemedel och hälsoprodukter (AEMPS) har beslutat att stoppa vaccinationen för tydligen föräldrarna missbrukar henne (Sänd?).

Konstigt beslut från AEMPS

I ett konstigt beslut nej, följande, återgår AEMPS till den belastning som förvirrar föräldrar och hälsoarbetare med denna åtgärd. Jag säger att han återvänder till belastningen eftersom han för några år sedan bestämde sig för att Varilrix-vaccinet (det andra alternativet, eftersom det enda som kunde köpas nu är Varivax) endast var för sjukhusbruk och för för en månad sedan förklarade han att hjärnhinneinflammationsvaccinet B, som ännu inte kommer, skulle bara användas för sjukhusbruk (när de övriga länderna i Europa ännu inte har talat om det) utan att ge föräldrar möjlighet att betala det och administrera det till sina barn.

Uppenbarligen, och även om det fortfarande inte finns något officiellt uttalande, säger de det "vaccinet missbrukas" privat, för det är en obetydlig sjukdom. Verkligheten är att om detta är anledningen är det mest absurd, eftersom i frånvaro av problem med effektivitet eller säkerhet, sådan manipulation av föräldrarnas frihet att besluta om att vaccinera inte förstås.

Vattkoppsvaccinet finansieras i de autonoma samhällena Madrid och Navarra, där det kommer in genom social trygghet och där det tydligen inte kommer att dras tillbaka. I resten av Spanien finansieras det endast för barn som fyller 12 år utan att ha gått över vattkoppor, som är en minoritet.

Den far som vill säga det tidigare, det vill säga från de 12 månaderna som är när du kan börja vaccinationen, var tvungen att köpa vaccinet på apoteket och gå till hälsocentret där det administrerades. Det är orättvist, för som jag säger finns det samhällen där föräldrar inte betalar det, men det faktum att de kunde gå till apoteket för att köpa det gjorde att ett stort antal barn kan vaccineras, trots att de inte ingick i kalendern i åldrar tidigt. nu den möjligheten finns inte längre.

Mild eller banal sjukdom?

Om orsaken är att vattkoppor anses vara en mild eller banal sjukdom, är argumentet ganska absurt. Det är sant att det är en sjukdom som i de flesta fall går utan större komplikationer, men ingen tar bort den hemma på veckan och det finns alltid en liten andel barn som har vattkoppor med tillhörande lunginflammation eller även med encefalit. Dessutom, om det var så banalt, skulle det inte vara nödvändigt att administrera det vid 12 års ålderoch ändå görs det, precis för att förhindra att sjukdomen fångas i vuxen ålder, när biverkningarna är mycket mer aggressiva.

Men inte alla vuxna som inte har haft sjukdomen vaccineras och kan skyddas eller vaccineras, eller genom att vaccinera små barn, som är de som flyttar sjukdomen och sprider sig mest. Det vill säga att vaccinerande barn gör att viruset kan kontrolleras och att varken barn eller vuxna kan få sjukdomen. Detta händer särskilt i Madrid och Navarra eftersom det finns en hög andel vaccinerade barn. I övriga Spanien är det svårare att hända, eftersom det beräknas att cirka 40-50% av barnen är vaccinerade, en procentandel som kommer att minska med blockeringen av AEMPS.

Är det ett rekommenderat vaccin?

När föräldrarna frågar mig i samrådet om det är ett rekommenderat vaccin svarar jag på samma sätt: "Beslutet måste tas av föräldrarna, eftersom det är du som köper det." Jag ger informationen, jag förklarar vad det är, de möjliga biverkningarna, jag säger er att det finns två doser och att med de två doserna är det fortfarande möjligt att fånga vattkoppor, men det är nästan säkert en mycket mildare vattkoppor än de skulle ta om de inte var vaccineras, och jag säger till dem det pris det har.

jag Jag satte det på mina barn när de var 5 och 2 år gamla, för Guim skulle snart födas och vi fruktade att de skulle få vattkoppor och sprida det medan de fortfarande var ett barn. Att kunna ta på sig bara efter 12 månader, vaccinering av syskon och andra barn skyddar indirekt barnet, som fortfarande inte kan vaccineras. När Guim var 12 månader gammal tog vi också på den.

Köpa dem i Andorra eller Frankrike?

Vissa föräldrar väljer innan den spanska blockaden att köpa dem i Andorra eller Frankrike, där de också kostar betydligt mindre (cirka 25 euro mindre per vaccin). Detta är olagligt, Det är inte tillåtet att köpa läkemedel i andra länder, så alla tar på sig riskerna och konsekvenserna av att göra det. Vissa kommer att säga mig "nu, men om detta är olagligt och att blockera vaccinet i Spanien är omoraliskt, vad gör vi då?", Och jag kommer att svara dig med en av de gesterna med att rycka och nicka.

Kommunikation om de vetenskapliga samhällena

De huvudsakliga vetenskapliga samhällena, som är logiska, har talat om det protesterar mot ett beslut de inte förstår. Jag lämnar dig nedan med den gemensamma anteckningen från tre samhällen: Vaccine Advisory Committee of the Spanish Association of Pediatrics (AEP), Spanish Association of Vaccination (AEV) och Spanish Society of Prevention Medicine, Public Health and Hygiene (SEMPSPH).

"VARICEL VACCINFÖRSLAG I SPANISKA FARMACYKONTOR" De vetenskapliga samhällen som är mest kopplade till användning av vacciner uttrycker vår konstighet och oro över bristen på varicellavacciner som produceras på många spanska apotekskontor. I Spanien är två varicellavacciner registrerade. Ett av dessa vacciner (Varilrix®) är enligt vår åsikt begränsat till sjukhusbruk på ett orättfärdigt sätt, särskilt efter den senaste modifieringen av databladet. Det andra vaccinet (Varivax®) var tillgängligt tills nyligen på apotekskontor. För tillfället har vi ingen officiell kunskap, det vill säga från hälsoministeriet eller den spanska byrån för läkemedel och hälsoprodukter (AEMPS), om några omständigheter som förklarar denna brist, eftersom det kan vara ett eventuellt produktionsproblem, av distribution eller säkerhet. Bristen inträffar i de flesta av de autonoma samhällena, men inte alls. Tillverkningslaboratoriet Varivax® rapporterar att det har massor av vacciner tillgängliga, men att de hålls kvar. Vi hoppas att hälsoministeriet och AEMPS kommer att uttrycka sig så snart som möjligt och framför allt att denna anomala och konstiga situation kan upphöra. Vaccination mot vattkoppor i tidig barndom, det vill säga sedan 12 månaders ålder, har visat sig vara gynnsamt i många studier och länder med universellt vaccination, såsom USA, Kanada, Australien, Uruguay, samt europeiska länder som Tyskland , Grekland, Lettland och några italienska regioner. I övriga europeiska länder är vaccinet tillgängligt på apotekskontor för gratis recept. I Spanien vaccinerar bara två autonoma samhällen (Madrid och Navarra) och de autonoma städerna (Ceuta och Melilla) barn gratis under andra livet. Effektivitetsuppgifterna rapporterade av samhällena i Madrid och Navarra, där universell vaccination har genomförts sedan 2006 respektive 2007, är spektakulära. I övriga samhällen vaccineras den från 12 år, ålder vid vilken 90% av barnen redan har passerat vattkoppor naturligt (upp till 15% av fallen med någon typ av komplikation) eller har vaccinerats följa rekommendationerna från CAE från AEP. Med denna brist i samhällen utan finansierad vaccination berövas de personer som bestämmer sin anställning användningen av denna medicinska anordning och dess påvisade fördelar efter de rekommendationer som rekommenderas av deras läkare.

förhoppningsvis att AEMPS uttalar sig själv och förklarar det oförklarliga, för om jag som far inte kan förstå beslutet, som sjuksköterska förstår jag fortfarande det mindre.