Under de senaste månaderna finns det många nyheter som har dykt upp relaterade till stulna barn på sjukhus, relaterade till fall som hände mellan 60- och 90-talet, när mödrar fick tänka att deras barn hade dött i förlossningen för att senare leverera dem till en annan familj som betalade för det på en tomt där läkarna allierade sig, präster, nunnor och tjänstemän så att allt gick bra (för dem) och ingen misstank väcktes.
Som ett resultat av allt detta har vi kunnat veta många vittnesmål om öde föräldrar och barn som misstänker att de inte tillhör familjen som de bor (eller har bott) med, och en förening har skapats som försöker hjälpa alla parter att veta sanning. Kanske eftersom data nu har släppts finns det människor som verkar vara oroliga om det skulle kunna hända igen, och regeringen för att göra det svårt att upprepa dem, har beslutat att införa nya avskräckande åtgärder.
Denna förändring övervägs i det preliminära lagförslaget för administrativa reformåtgärder inom området för rättsförvaltningen och civilförvaltningen som vi diskuterade igår och syftar till förstärka identifieringsmekanismer för baby. I händelse av barnets död räcker det inte längre med certifiering av en läkare, men det en andra certifiering från en andra utövare kommer att krävas. Båda måste också bekräfta att det finns ett biologiskt förhållande mellan mamman och det avlidna barnet (i fallet med stulna bebisar, antingen lärde barnet inte till familjen eller så visades de kroppen till en annan bebis ... ja, jag också mitt blod kokar).
Denna släktskapscertifiering måste demonstreras baserat på medicinska, biometriska och analytiska tester. Något som att förklara, de två läkarna, som under deras ansvar, bekräftar att uppsättningen tester som utförs med det genetiska materialet hos modern och barnet inte ger upphov till tvivel om förhållandet mellan mor och barn.
Fungerar det?
Ärligt talat, jag hade aldrig övervägt möjligheten att en stöld av barnet skulle kunna hända igen. Man tror att samhället har avancerat och att det inte finns fler (icke) människor som kan göra något liknande. Men du vet, varje dag visas nyheter som får dig att se att mänskligheten är värst, så allt kan vara.
Frågan som återstår är om den här nya åtgärden kommer att göra något. Tidigare, med bara en läkare som bekräftar ett barns död, kan det vara lättare för fall av stulna barn att uppstå. Nu finns det två läkare och den enda skillnaden är att i stället för att besticka en måste du besticka två (ja, och nu finns det inte fler nunnor och präster som kan få i vitlök). Jag vet inte om allt detta kommer att räcka för att stoppa processen, om det fortfarande är gjort eller är avsett att göras. I alla fall är det en början, en början och en möjlig lösning, som inte är liten.
Bara i fallet, som en rekommendation, som inte skiljer dig. Att barnet alltid är hos mamman och om barnet av någon anledning måste separeras från henne, att pappa inte skiljer sig från honom när som helst. Jag kanske låter alarmist, jag vet, men det är barnets rätt att åtföljas av en förälder när som helst, så det finns ingen anledning att förneka det.
