Idag, 6 februari, Världsdag mot kvinnlig könsstympning. Vi tänker omedelbart på barnablation, en grymhet innan vi alla lägger händerna på våra huvuden, för det är verkligen en skräck som inte kan tros fortsätta att existera.
Å andra sidan orsakar inte en accepterad praxis inom förlossningsomsorg såsom episiotomi samma reaktion. Naturligtvis är det inte alls jämförbart med ablation, men frågan är: Kan episiotomi betraktas som en könsstympning?
Vad säger WHO?
Enligt WHO
"Kvinnlig könsstympning (FGM) inkluderar alla förfaranden som består av partiell eller total resektion av kvinnliga yttre könsorgan, liksom andra skador på de kvinnliga könsorganen av icke-medicinska skäl."
Och han tillägger:
”I de flesta fall utförs det av traditionella ombud som vanligtvis har andra viktiga funktioner i sina samhällen, till exempel stöd för förlossning. Det är emellertid allt vanligare att det utförs av vårdgivare. ”
WHO noterar för sin del att episiotomi som en förebyggande teknik för att förhindra tårar är kontraindicerat och erkänner som acceptabel är en episiotomihastighet mellan 10% och 20%.
Vi konstaterar dock att dessa priser i Europa överskrids i stort i de flesta länder, med Spanien i toppen med 80 procent av fallen. Visst behövde inte alla dessa kvinnor en episiotomi för att hjälpa dem att föda.
Vad är episiotomi?
Episiotomin är en kirurgiskt snitt eller snitt som görs i kvinnans perineumområde, med vilket det är möjligt att utöka födelsekanalen i det yttersta området för att få barnet ut tidigare.
Det finns olika typer av episiotomi, beroende på hur skärningen görs: medial, lateral eller mediolateral, den mest använda för att vara borta från ändtarmen och har en lägre risk att riva.
Denna intervention utförs systematiskt, i många fall onödigt, utan fast bevis för att skydda perineum. Det är också förknippat med en ökad risk för HIV-överföring, trauma och perineala tårar och dyspareunia.
Det tros att det förhindrar tårar, att ett rent snitt är att föredra framför ett tår, men sanningen är att det inte finns några vetenskapliga bevis som stöder det. I denna kompletta rapport från episiotomy.info kan du hitta intressanta slutsatser från vetenskapliga studier om tårar och episiotomi.
Snittet är förmodligen gjort för att förhindra rivning eller underlätta utloppet av huvudet när det faktiskt finns andra metoder som kan göras för att mildra och förbättra elasticiteten i perineum och därmed undvika tårar och episiomotier, som för kvinnor att utföra massage. Under de senaste veckorna av dräktigheten, placera heta komprimeringar under det andra skedet av arbetet och skydda perinealområdet manuellt, kontrollera utgången från barnets huvud.
Kom ihåg det Det är inte ett ofarligt snitt Det hjälper just nu och du glömmer. Episiotomi kan ha livslånga konsekvenser hos kvinnor, både fysiska och psykologiska. Det finns kvinnor som har krävt efterföljande operationer för att bygga om perineum, kvinnor som slutar med trasiga bäckenbotten och har allvarliga problem att återuppta sitt sexliv.
Är episiotomy en könsstympning?
Efter att ha lidit en onödig episiotomi i min första födelse, och även om du kan säga det "Jag har haft tur" eftersom det enligt läkaren var det "en brist på ingenting" (Jag vill inte föreställa mig vad ett normalt snitt blir) Jag har haft svårt och Jag hoppas verkligen att det är en praxis som slutar använda. I mina andra två födslar var en av min rädsla att gå igenom samma sak igen, men massagen med roskropp var helgonhand.
Det är svårt att tänka på stympning, för att det låter starkt, för att de har gjort det mot oss med anestesi, i ett operativrum i första världen, berättat att det är för vårt barns skull, och inte i ett afrikanskt samhälle, låt oss veta vilket instrument, med bara skrika och täcka vårt ögon.
Idag är mer än någonsin en bra dag att reflektera över. Vad tycker du, Kan episiotomi betraktas som könsstympning?
