För några dagar sedan förklarade vi varför barn inte kan dricka komjölk från vilken vi dricker vuxna. När man förklarar det antyds meddelandet "inga derivat", men detta meddelande är uppenbarligen inte så tydligt för mottagaren.
Jag säger det för att jag mer än ett tillfälle har sett mödrar svara med ett långt "Noooo", av dem med den speciella intonationen som går upp och ner som att säga "inte galen" på frågan "Ge du komjölk?" och förklara sedan att han för ett mellanmål ger sitt 6 eller 7 månader gamla barn en "petit suisse" (eller liknande) eller en yoghurtskaka, som om han kom i små behållare var avsedd för spädbarn. Och nej fram till tolv månader bör de inte få vaniljsås, "petit suisses", yoghurt eller "actimeles".
Varför ska de inte ta komjölkderivat?
Av samma anledning kan de inte dricka komjölk, eftersom de innehåller en stor mängd protein, eftersom dessa proteiner inte modifieras och njurarna hos spädbarn lider av att utsöndra mängden protein, vitaminer och mineraler som de bär på grund av risken för anemi och för vaniljsås, för det är dessutom inget annat än mjölk med socker.
Bättre yoghurt då?
Nej, upprepar jag förrän året de inte borde ta något av det. Om jag säger att yoghurt är bättre mellan vaniljsås och yoghurt, beror det på att en yoghurt i alla åldrar är hälsosammare än vaniljsås, eftersom yoghurt är jäsad mjölk (med dess goda bakterier) och vaniljsås är en mjölksocker efterrätt.
De är också, och många tycker att de är bra, baby yoghurt, de som bär ett barn i locket eller i behållaren och bredvid siffran "2", som informerar oss om att yoghurten är gjord med fortsättningsmjölk.
Jag är personligen inte särskilt vänlig med dessa yoghurt av flera skäl. För det första är de inte billiga. Som en mer komplex formel än en vanlig yoghurt är priset högre. Den säger att "för min son spenderar jag det", och det skulle vara trevligt om de var mer eller mindre rekommenderade, men det är inte så att det är en mat att starta raketer. Dessutom har de en sådan mängd protein att de inte skiljer sig för mycket från vanliga yoghurt.
Redan under 2009 pratade vi om den här typen av yoghurt och vi kom fram till att de var lite rekommenderad mat. Efter detta inträde modifierade tillverkarna formeln, förbättrade den och trots det sa OCU samma sak, att trots de nyheterna var de fortfarande lite rekommenderad mat.
Och efter nio månader?
Det finns professionella som rekommenderar yoghurt från barnets nio månader. Detta beror på att vid utvärdering av mikroblödningar producerade av komjölk och dess derivat i tarmen och magen (det är en stark mat för barnet och irriterar de inre slemhinnorna) verkar det som om nio månader mycket mindre händer än tidigare Yogurter, eftersom de redan är fermenterad mjölk, verkar smälta bättre och kan därför rekommenderas före mjölk. Om de åt dem på sex månader skulle ingenting hända dem. Det är bara att det inte är meningsfullt att ge en mejeri när det är vad de har tagit i sex månader, och mindre om vi tar hänsyn till mängden protein de bär.
Jag, bara i fallet, och eftersom många barn inte har tillräckligt med järn kvar (om vi gjorde en analys till alla barn, skulle det vara säkert att många anemier skulle diagnostiseras), rekommenderar jag mjölk, yoghurt, actimel, petit suisse och hela mejerifamiljen som redan upptar hela gångar i stormarknader efter tolv månader. Och om du är intresserad av ditt barns hälsa, rekommenderar jag att du köper få vaniljsås och få "actimeler", som inte är något annat än en historia för att få våra pengar som får oss att tro att vi äter frukost till våra försvar.
När en mamma eller far känner behovet av att ge sitt barn under ett år en yoghurt från kylen för att tänka två gånger. Det ger dig ett mejeri som du inte behöver och det det kommer att öka mängden protein du äter kraftigt. Det är att föredra att de äter andra livsmedel som baljväxter, kött eller fisk, som också har proteiner men de åtföljs av järn. Varför inte amma eller en flaska, och inte det, som också är ett mejeri och vet med säkerhet att det inte kommer att skada?
