Avgifterna för de arrangerade skolorna är inte avdragsgilla och familjer kan behöva returnera skatteavdraget

Skatteverket (AEAT) tolkar det De betalningar som familjer gör i samlade skolor kan inte betraktas som donationer och är därför inte avdragsgilla i resultaträkningen.

Detta förklaras av Rubén Gimeno, chef för Studietjänsten för registret för finanspolitiska rådgivare ekonomer (REAF) vid presskonferensen i morse för att presentera sina rekommendationer för 2018 års inkomst.

Dessutom har han angett det AEAT granskar uttalanden från de senaste fyra åren (som ännu inte har föreskrivits) och förbereda nya bosättningar där dessa avdrag undertrycks.

I lag 35/2006 av den 28 november om inkomstskatt för individer tillåts avdrag för 75% av de första 150 euro som donerats till icke-vinstdrivande enheter och 30% från det beloppet.

Med hänsyn till detta avdrag inkluderar föräldrar med barn i samlade skolor de så kallade "donationerna" från centren i deras inkomsträkningar, men statskassan konstaterar att de inte är det.

Skälverkets skäl

AEAT har redan börjat begära återbetalning av de belopp som dras av föräldrarna i deras resultaträkning. Faktum är att skatkammaren redan kräver en skattebetalare av Asturien, en avkastning på 337,50 euro som har dragits av för donationer till deras barnskola.

Skatteverket berättigar din förfrågan på grund av leveranserna från elevernas föräldrar "De har direkt orsak till de utbildade tjänsterna som mottagits och, med liten tvivel, om att detta villkor inte skulle inträffa skulle sådana leveranser inte existera".

Detta fall, som företrädaren för Fiscal Advisors Economist Registry har gjort som exempel, är helt klart inte en donation, utan en fördel för utbildningstjänster, enligt AEAT:

"Den månatliga periodiska karaktären av betalningarna tillsammans med upphörandet i det ögonblick då studenterna avslutar sina studier och det fasta beloppet beroende på antalet barn som är studenter i centret tillåter oss att avvisa förekomsten av en donation."

En olaglig praxis

För en månad sedan rapporterade vi redan att den spanska sammanslutningen av sammanslutningar av fäder och mödrar till elever (CEAPA) hade lagt fram en rapport om överträdelsen av många skolor gick med på den organiska lagen om rätten till utbildning och tvingar familjer att betala avgifter orimligt. Denna utbildning subventioneras av staten och måste vara gratis.

Undervisningsminister Isabel Celaá varnade då för att regeringen skulle analysera alla insamlingar av avgifter som är oregelbundna, eftersom skolorna finansieras "Strikt" av administrationen.

I bebisar och mer Avgifterna för skolor arrangerade i regeringens fokus

Men det var inte första gången som fokus var på de "frivilliga avgifter" som skolorna debiterar som obligatoriska. Två rapporter gjorda av specialiserade privata konsulter och presenterade vid Madridförsamlingen visade att de flesta skolor ordnade denna autonoma gemenskap de kräver föräldrar en obligatorisk fast betalning på ett påstådd oregelbundet sätt.

Vår partner Lola Rovati påpekade redan att denna praxis inte är ny och att den har pågått över hela Spanien i flera år. Det finns samordnade skolor som kommer att tjäna med en genomsnittlig avgift på 148 euro per månad, utan vederbörligen informera om deras icke-obligatoriska karaktär, vilket strider mot den organiska lagen om rätten till utbildning.

I bebisar och mer Samlade skolor: de flesta tar ut obligatoriska avgifter som är frivilliga

Nu har också de åtgärder som skatkammaren vidtagit för att indikera dessa "donationer" som dras dåligt, också motsvarighet, eftersom det betyder att Du kan också granska företagsdeklarationerna från de företag som förvaltar skolorna för de inkomster som erhållits som en donation, som förklarats av Rubén Gimeno, från REAF.

Vi hoppas att denna varapalo av statskassan för familjernas ekonomi åtminstone tjänar till att avsluta en icke-juridisk praxis, som regeringen påpekar, eftersom utbildningen av de samlade skolorna subventioneras fullt ut av staten och därför kan dessa centra inte ta ut avgifter obligatoriskt för de ordinarie klasser som dina elever får.

Dessutom måste de kvoter som kan bli oundvikliga för föräldrar utan resurser förklaras som frivilliga, något som vanligtvis inte klargörs.

I själva verket gick en vän till adressen till det samordnade religiösa centret där hennes dotter gick för att se om de kunde sänka hennes månadsavgift eftersom hon inte kunde hantera det på grund av ekonomiska problem, och de svarade att om hon inte kunde betala det, ändra skolflickan . På ingen tidpunkt förklarades att hon var frivillig och att hon naturligtvis inte var skyldig att betala något.

Foton | iStock