Nyheter som dessa får oss att tänka på oförklarliga misstag och synd på föräldrarnas svårigheter. En gravid kvinna med tvillingar har blivit offer för ett påstådd medicinskt fel genom att ha gjort en selektiv abort av det friska fostret istället för den som drabbades av en sjukdom som skulle förhindra dess överlevnad.
Kvinnan, vars namn heter Gemma, är 36 år och är barnpedagog, vill rapportera detta så att det inte händer igen. Därför har han väckt talan genom föreningen Patientadvokaten i ett krav där hans advokat begär 214 000 euro som ersättning.
Gemma säger att hennes man och hon var "mycket upphetsade" efter sju försök till graviditet genom in vitro-befruktning, tills läkaren upptäckte att ett av fostret hade en allvarlig hjärtsjukdom som gjorde deras överlevnad omöjlig.
De berättar hur smärtsamt beslutet av genomföra en selektiv abort på en klinik i Sevilla, "för fostret som var frisk och den som var sjuk, så att han inte skulle drabbas."
Historien blir något Kafkian när de anlände till centrum eftersom gynekologen, trots rapporterna som de hade, frågade dem först "vilken av de två som var det sjuka fostret" och sedan "vad var en biokemisk abort". Om en läkare frågar dig dessa saker, är det redan för att bli lite nervös, naturligtvis.
Kvinnan säger att gynekologen, efter att ha gjort en ultraljud, sa att hon visste i vilken man var tvungen att ingripa. "Min man och jag frågade honom mer än fem gånger om han var säker," förklarar Gemma.
Aborten genomfördes den 22 december och två veckor senare, när han gick till sjukhuset i Cádiz, upptäckte gynekologen att fostret som hade dött var det friska. Kvinnan fick senare genomgå en annan abort och senare, den 22 januari, när hon redan hade avslutat mer än sex månaders graviditet, var hon tvungen att förvisa de två döda fostrarna.
Å andra sidan, ansvarig för kliniken i Sevilla, där enligt den påverkade påståendet, den selektiva aborten som misslyckades genomfördes, har hon sagt att hon förstår patientens känslomässiga situation och att centrumets medicinska team är "mycket drabbad" för "vad som kan ha hänt."
Enligt Rodríguez har patienten aldrig riktats till kliniken, varken för ett anspråk eller för någon förklaring, så hon har angett att de bara känner till fallet genom pressen och att de försöker hitta sin medicinska historia, för att få mer information med den som kan uttala och kunna verifiera om de har orsakat "någon skada".
I detta fall, som i alla selektiva aborter, utförs en tidigare ultraljud för att säkerställa att det drabbade fostret påverkas, vilket fastställts i klinikprotokollet, och det är hur det agerades enligt de ansvariga.
Vi kommer att se vad som finns kvar i det här fallet där en gravid kvinna med tvillingar påstår sig ha lidit en selektiv abort av det friska fostret äntligen har jag tappat de två spädbarnen jag förväntade mig. Vi tycker mycket synd om fallet och förhoppningsvis behöver vi inte höra fler händelser av detta slag som borde vara ett stort trauma för föräldrar.
