Den internationella organisationen Greenpeace presenterade igår resultaten av en ny studie som Testa förekomsten av giftiga kemikalier i varumärken som tillhör barnkläder och skor (som modekläder, märken som är specialiserade på sport och annan lyx). Dessa produkter säljs i länder som Spanien, Colombia, Argentina, stater eller Mexiko eller Mexiko, vilket i förväg skulle kunna indikera inte bara under företagens åtagande, utan också för mycket tillåtelse från regeringarna.
Mellan maj och juni 2013 köptes totalt 82 barntextilvaror tillverkade i 12 länder. Bland de förvärvade varumärkena finns American Apparel, C&A, Disney, GAP, H&M, Primark och Uniglo; och sportvarumärken som Adidas, Li Ning, Nike och Puma, liksom lyxmärket Burberry.
De farliga kemikalier som detekterats i några av de analyserade produkterna gav resultat över de tekniska detektionsgränserna som användes i denna studie. Även om dessa produkter gjordes för barn hittades inga signifikanta skillnader mellan intervallet och kemiska nivåer som finns i det och i tidigare studier där dessa ämnen analyseradesMånga farliga kemikalier är kända för att samlas i våra kroppar; Vissa av dessa är kända för att vara farliga för sina egenskaper och för att de är hälsoskadliga. Användningen av farliga kemikalier i dessa kläder leder också till att dessa kemikalier frisätts i miljön, antingen under tillverkning eller som produkter direkt.
I vissa fall kan det också vara en potentiell risk för barn genom att direkt utsättas för dessa farliga kemikalier
Analyser har hittat 61% av plagg som innehåller nonylfenol (en grupp kemikalier som fungerar som hormonella störningar); och mer än 94 procent innehöll ftalater, en giftig som påverkar reproduktiv utveckling hos däggdjur. Efe Ann Lee är ansvarig för den giftiga kampanjen från Greenpeace-kontoret i Östasien, som säger att även om risken i kontakt med dessa kemikalier är uppenbar, är de direkta konsekvenserna okända för närvarande; ja: vetenskapliga studier varnar för möjligheten att påverka hälsan.
Varför är det farligt för barn att bära kläder tillverkade av giftiga produkter?
Ett stort antal faktorer som inkluderar storlek, metabolism och beteende kan göra det utvecklande fostret, spädbarn och barn mer sårbara för vissa giftiga kemikalier. Bland dem är reducerad metabolisk förmåga att dela upp eller eliminera absorberade toxiska ämnen av kroppen med risk att få allvarligare effekter än hos vuxna som utsätts för samma situation.
Till exempel, före tolv månaders ålder har levern och njurarna inte utvecklats fullt ut, så toxinerna elimineras långsammare, från den åldern mognar de, men de är ännu inte vuxna organ.
Sårbarhet, särskilt av barn för vissa kemikalier, har lett till relativt mer restriktiva - men ändå otillräckliga - bestämmelser. att stärka standarderna för användning av ett litet antal giftiga kemikalier i vissa produkter (som ftalater i leksaker). Även om det är nödvändigt att skydda barn från direkt exponering för giftiga kemikalier, är i vissa fall aldrig detta mål tillräckligt: där dessa gränser finns, är de inte så låga som skulle kunna uppnås.
Avgiftar vi våra barn?
I början av Greenpeace Detox-kampanjen i juli 2011 lovade 18 av de ledande klädtillverkningsföretagen offentligt att eliminera giftiga ämnen från deras leveranskedjor. Medan de flesta av dessa företag agerar som ledare som gör konkreta framsteg; Tre företag: Adidas, Nike och Li Ning gör inte det.
Men andra företag har inte ens åtagit sig det, inte ens när de är inblandade i den giftiga skandalen som Greenpeace har hänvisat till i tidigare rapporter. Det är därför brådskande att producerande företag städar upp sina leveranskedjor och säkerställer nya generationer en framtid fri från giftiga ämnen.
Det finns ingen "säker" nivå (hur skulle den existera?) Av giftiga kemikalier, varför målet om nollanvändning utgör den enda pålitliga grunden för effektiva åtgärder för att eliminera användningen av dessa skadliga ämnen. Företag och regeringar måste förbinda sig att uppnå detta mål.
Inte bara nonylfenol och ftalater, antimon, PFCX eller organostanniska medel har också hittats, och ibland är nivåerna ännu högre än tillverkarens egna standarder.
Denna nya Greenpeace-studie bekräftar tydligt resultatet av tidigare forskning: trots decennier av förordningar och program för företagsansvar, Giftiga kemikalier - inklusive de elva prioriterade grupper som identifierats av Greenpeace inom textilsektorn - används fortfarande i leveranskedjan för textilföretag med erkänd prestige.
Efter upptäckten av alla dessa giftiga kemikalier bör du bli varnad om de så kallade "acceptabla gränserna" för dessa kemikalier som har tillåtit utsläpp från en mängd källor från tillverkningsprocessen till slutprodukten. I vissa fall har några av dessa kemikalier impregnerats i miljön och i vissa fall har de samlats i djur och människor under åren.
Jag vet inte, jag tror att det skulle vara dags för konsumenterna var lite mer ansvarsfullaför trots att till den önskade förändringen för att producera företag och regeringar bör större medvetenhet också fästas. Jag är övertygad om att med informationen i handen och vår beslutskraft har vi mer styrka än vi tror. Och låt oss inte glömma att vi talar om vår hälsa, men vi måste också fråga oss själva i vilka arbetsförhållanden sådana kläder tillverkas och hur dessa kemikalier påverkar arbetarna på fabrikerna där de tillverkas.
Bilder | KOMUnews, J Via | El Periódico Mer information | Little Monsters, Greenpeace-rapport om Peques och mer | "Slaveri" av lågkostnadskläder från två synvinklar
