Förr eller senare måste det hända. Vetenskapen har kommit så mycket att den redan har möjliggjort välj embryon efter kön och dessutom att välja de som vid valet, har ingen genetisk sjukdom.
Det etiska dilemmaet är viktigt. I Spanien, enligt lagen om assisterad reproduktion, görs det endast när det finns en ärftlig sjukdom, till exempel babyen född fri från bröstcancermutationen, eftersom i hans familj fanns det redan fem fall av denna sjukdom, men i Bolivia föddes han nyligen det första barnet vars kön har valts ut av sina föräldrar, med löfte att har inga genetiska sjukdomar.
Vad den spanska lagen säger
Vår lag kontrollerar tekniken för preimplantation genetisk diagnos (DGP) för att begränsa användningen till "Upptäckten av allvarliga ärftliga sjukdomar, av tidigt utseende och inte är mottagliga för botnisk botemedel enligt nuvarande vetenskapliga kunskaper". På detta sätt tas opåverkade embryon för befruktning. Dessutom är DGP van vid "upptäckten av andra förändringar som kan äventyra preembryotets livskraft"; och för att göra det måste centret kontakta motsvarande hälsomyndighet, som kommer att informera National Commission of Assisted Human Reproduction.
Denna lagstiftande kontroll har som uppdrag hindra föräldrar från att använda detta förskott för att bestämma deras barns könå ena sidan också förhindra dem från att betala för att få ett barn utan genetiska förändringar, i vad som kan betraktas som en form av eugenik (Sök efter avkommans perfektion så att resten av bebisarna blir i nackdel).
Du har det tydligaste exemplet på eugenik i filmen Gattaca, där en genetiskt ofullkomlig (ogiltig) man låtsas vara en giltig, för att sträva efter att utveckla samma verk som dem.
Men i Bolivia finns det ingen reglering
Liksom i många latinamerikanska länder finns det i Bolivia ingen lag som reglerar DGP eller assisterad reproduktion, och ankomsten av teknik har inte följts av en etisk begränsning. Således rapporterade Duty igår av födelsen av ett barn som erhållits tack vare det faktum att hennes föräldrar har valt DGP.
Uppenbarligen var hans illusion, efter fyra söner, att få en dotter. När de visste att de kunde få det med den genetiska diagnosen preimplantation gick de till Montalvo Clinic i Santa Cruz, där de gjorde det möjligt.
Natalia Montalvo, proffsen som har riktat behandlingen från början förklarar det på detta sätt:
Hon är den första bebisen i Bolivia född fri från genetiska sjukdomar och könsval. Det är den första framgången i landet som gör att vi kan se att den här tekniken fungerar. Det öppnar dörrar för oss på det mest avancerade inom vetenskapen.
Och på det sättet föddes han Javiera, en baby som mätte 51 cm och vägde 3 935 kg, och som är den första av andra som kom igenom samma teknik.
Således kommer de som betalar tidigare att ha valt spädbarn för att förhindra att de får genetiska sjukdomar och vars kön gillar sina föräldrar.
Och de som inte har några medel att betala?
Tja, de kommer inte att kunna välja könet på barnet och deras barn kommer kanske att ha någon genetisk förändring som inte kan undvikas när befruktningen är naturlig.
Och detta är skrämmande, mycket skrämmande, för vem vet vad som kan hända i framtiden med dessa barn. Kommer de att betraktas som överlägsna för att de inte har genetiska sjukdomar? Kommer försäkringsgivarna att debitera dig mindre för att du är mindre benägna att bli sjuk? Kommer de att väljas, som i Gattaca, att utföra arbeten med större ansvar?
Allt som glittrar är inte guld
Men inte allt är som vi förklarar. DGP är ett genombrott inom vetenskapen, men det är inte ofelbart och medför fortfarande många risker: för att genomföra studien extraheras en cell till varje embryo när den bara har 8 celler. Detta gör det till en mycket aggressiv teknik där många embryon inte går vidare med valet.
Av de som fortsätter anses ett fåtal vara giltiga för in vitro-befruktning, men även hos dem kan DGP: s aggression lämna ett märke. Som han förklarar Natalia López Moratalla på hans Chronicles of Science-sida:
Av de nyfödda med denna teknik och som har kunnat fortsätta medicinskt efter biopsin, uppvisade vissa allvarliga missbildningar, andra mildare och flera dog vid födseln. De som överlever upprätthåller ett hälsotillstånd som liknar dem som är födda med hjälp av reproduktion, alltid sämre än de som genereras naturligt.
Så vad är dilemmaet?
Om det visar sig att spädbarn som föds genom assisterad reproduktion, även de som är födda efter en PGD, har en sämre genomsnittlig hälsa än de som föds naturligt, Vad är dilemmaet?
Tja, även om det nu är denna skillnad, kommer det en dag, förmodligen nära, där Spädbarn som är födda efter en genetisk diagnos med preimplantation kommer i genomsnitt att ha bättre hälsa än våra barn, bättre hälsa än de som föds som alltid.
För att undvika att olika "två lopp" tros, de som blir sjuka och de som inte gör det, regeringar måste lagstifta så snart som möjligt, annars kommer framtiden vara det vi redan har sett i filmerna. Och där är det underhållande att se det, men i verkligheten kommer vi att gilla det mycket mindre.
Foton | iStock
I bebisar och mer | A la carte spädbarn, läkemedel inte botar
